[英]Directly initializing non-copyable, non-movable members without using aggregate initialization
[英]Initializing non-copyable members
我需要使用包含一些不可复制类的代码库。 他们已经声明了自己的赋值运算符并将复制构造函数设为私有。 如何在类中初始化这些类型的成员? 例如:
class non_copyable; // defined somewhere.
// constructor receives a parameter of type `normal_class'
// my_class.hpp
class my_class {
public:
my_class();
virtual ~my_class();
private:
normal_class good_one;
non_copyable trouble;
};
my_class::my_class() :
good_one(normal_class(0,0)),
trouble(non_copyable(good_one)) { // ====> error
}
目前,我正在使用指向non_copyable
中的my_class
指针。
您在这里调用复制构造函数,因为您是从一个临时的非non_copyable
实例构造trouble
:
trouble(non_copyable(good_one))
// ^^^ temporary non_copyable.
尝试这个:
trouble(good_one)
你自己找麻烦
my_class::my_class() :
good_one(normal_class(0,0)),
trouble(non_copyable(good_one))
应该只是
my_class::my_class() :
good_one(0,0),
trouble(good_one)
假设故障类需要good_one
来构造; 例如,有一个使用normal_class
作为参数的构造函数; 您可以尝试以下方法:
my_class::my_class() :
good_one(normal_class(0,0)),
trouble(good_one) {
}
但是在任何情况下,您都依赖于以正确的顺序调用初始化程序列表(因为麻烦取决于good_one
)。 在不同的编译器上,甚至在不同的编译器选项下,情况可能并非如此。
我建议不要使用此模式,在初始化列表中初始化good_one
,然后在构造函数中执行类似trouble.SetObject(good_one)
。
或者将麻烦转化为
non_copyable* trouble;
[...]
my_class::my_class() :
good_one(normal_class(0,0))
{
trouble = new non_copyable(good_one);
}
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.