C编程简单指针

Question

我是学习指针的初学者。 这是我的代码。 （注意：我仍然试图绕过指针，所以我的代码不干净。）

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main (int argc, char *argv[]){

int a = 1;
char b = 's';
double c = 3.14;
int *ptra;
int *ptrb;
int *ptrc;

ptra = &a;
ptrb = &b;
ptrc = &c;

printf("I initialised int as %d and char as %c and double as %.2f\n", a, b, c);
printf("The address of A is %p and the contents of A is %d\n", ptra, *ptra);
printf("The address of B is %p and the contents of B is %c\n", ptrb, *ptrb);
printf("The address of C is %p and the contents of C is %.2f\n", ptrc, *ptrc);

我期待以下输出：

I initialised int as 1 and char as s and double as 3.14
The address of A is 0xbf933094 and the contents of A is 1
The address of B is 0xbf933093 and the contents of B is s
The address of C is 0xbf933098 and the contents of C is 3.14

但相反，我得到了这个：

I initialised int as 1 and char as s and double as 3.14
The address of A is 0xbf933094 and the contents of A is 1
The address of B is 0xbf933093 and the contents of B is s
The address of C is 0xbf933098 and the contents of C is 427698.00000

在打印C的内容时，有人可以为我获得的大量数据提供帮助吗？ 为什么我得不到3.14？ （这个数字实际上比这长，但它不适合这个文本框。:-)）

Answer 1

您将ptra ， ptrb和ptrc声明为指向int的指针。 但是指针的类型是基于它所指向的，所以它应该是：

int    *ptra;
char   *ptrb;
double *ptrc;

在您的特定情况下，您的程序正在尝试通过int指针解释double值。 由于这些数据类型的大小在您的机器上有所不同，因此双倍的某些位被丢弃，您最终得到了您所看到的奇怪数字。

这可能并不总是以相同的方式发生 - 通过错误类型的指针访问某些内容的结果不是由C语言定义的，但它仍然可以编译。 C程序员将此称为未定义的行为 （如果你想学习C，你应该真正接受这个术语！）。

还有一个事实是，当你调用printf ，你需要从格式字符串中为它提供所需类型的变量。 因此，如果你给它一个格式字符串，其中第一个占位符是%.f ，你必须给它一个双重的第一个参数。 如果不这样做， printf也会表现出未定义的行为并且可以做任何事情（未定义的行为可能是奇怪的输出，崩溃，或者只是输出你期望的数字......直到最糟糕的时刻）。

Answer 2

你的指针都是int类型。 这是不正确的。 替换那些

int *ptra;
char *ptrb;
double *ptrc;

Answer 3

因为你的指针都是int* 。 如果你想要它取消引用一个double ，你需要它是double* 。 您的编译器应该警告您不兼容的指针赋值。

Answer 4

您应该使用相应的类型声明指针。

int *ptra;
char *ptrb;
double *ptrc;

Answer 5

您需要更改指针类型以匹配您的数据类型，以便相应地设置大小。

char *ptrb;
double *ptrc;

Answer 6

如果我只能说一下关于打字指针的话。

带有类型的指针（与void*指针相对）知道要在内存中前进多少字节。 例如，在32位系统上，当遍历包含整数值的数组时，整数指针通常会在内存中前进4个字节。

char指针（由C标准保证始终为1字节）自然会一次前进1个字节。

让我用一个小代码片段来说明这一点：

#include <stdio.h>

int main()
{
    char array [] = "This is a char array.";

    int* int_ptr;

    char* char_ptr;

    char_ptr = array; /* This is okay, we have a char array and we assign its address to a char pointer */

    int_ptr = array; /* It will complain but let's go along with it */

    printf("%p, %p, %p\n", array, char_ptr, int_ptr); /* They should all point to the same address in memory */

    printf("%p\n", ++char_ptr); /* it will have advanced by one byte */

    printf("%p\n", ++int_ptr); /* it will have advance by four bytes */    

    return 0;
}

我的机器上有以下输出：

$ ./a.out 
0xbf8b85d2, 0xbf8b85d2, 0xbf8b85d2
0xbf8b85d3
0xbf8b85d6

正如你所看到的，他们确实已经按照我们的预测进步。 很明显，当我们开始取消引用我们的指针并且它们与底层类型不匹配时，这会导致各种各样的问题。

关于void*指针， 对它们的算术是非法的 。

Answer 7

这里指针ptrc是指可变数据的地址，其数据类型是整数，但是你将它用于double。