使用强大和（knox或aws-sdk）将上传文件流式传输到Node.js上的S3

Question

我正在尝试使用aws-sdk或knox将通过表单提交的文件直接上传到Amazon S3存储桶。 表单处理非常强大 。

我的问题是：如何使用这些库的最新功能处理流，将aws-sdk（或knox）与可怕的功能一起使用？

我知道这里已经以不同的方式询问了这个主题，即：

• 如何使用node.js强大库接收上传的文件，并使用knox将其保存到Amazon S3？
• 节点应用程序流文件直接上传到Amazon s3
• 从可形成节点的文件上传中访问原始文件流 （及其对覆盖form.onPart（）的非常有用的接受的答案）

但是，我认为答案有点过时和/或离题（例如，出于各种原因，我现在不希望使用CORS支持），和/或最重要的是，请勿参考的最新功能。要么是aws-sdk（请参阅： https : //github.com/aws/aws-sdk-js/issues/13#issuecomment-16085442 ）或knox（尤其是putStream（）或它的可读Stream.pipe（req）变体， 两者都解释了在文档中 ）。

经过数小时的奋斗，我得出的结论是我需要一些帮助（免责声明：我是使用流技术的新手）。

HTML形式：

<form action="/uploadPicture" method="post" enctype="multipart/form-data">
  <input name="picture" type="file" accept="image/*">
  <input type="submit">
</form>

Express bodyParser中间件是通过以下方式配置的：

app.use(express.bodyParser({defer: true}))

POST请求处理程序：

uploadPicture = (req, res, next) ->
  form = new formidable.IncomingForm()
  form.parse(req)

  form.onPart = (part) ->
    if not part.filename
      # Let formidable handle all non-file parts (fields)
      form.handlePart(part)
    else
      handlePart(part, form.bytesExpected)

  handlePart = (part, fileSize) ->
    # aws-sdk version
    params =
      Bucket: "mybucket"
      Key: part.filename
      ContentLength: fileSize
      Body: part # passing stream object as body parameter

    awsS3client.putObject(params, (err, data) ->
      if err
        console.log err
      else
        console.log data
    )

但是，出现以下错误：

{[[RequestTimeout：在超时时间内未读取或写入您与服务器的套接字连接。 空闲连接将关闭。]

消息：'在超时时间内未读取或写入您与服务器的套接字连接。 空闲连接将关闭。”，代码：“ RequestTimeout”，名称：“ RequestTimeout”，statusCode：400，可重试：false}

以这种方式定制的knox版本的handlePart（）函数也不幸失败：

handlePart = (part, fileSize) ->
  headers =
    "Content-Length": fileSize
    "Content-Type": part.mime
  knoxS3client.putStream(part, part.filename, headers, (err, res) ->
    if err
      console.log err
    else
      console.log res
  )      

我还在某个地方得到了一个带有400 statusCode的大型res对象。

在两种情况下，Region都配置为eu-west-1 。

补充笔记：

节点0.10.12

npm（1.0.14）的最新强大功能

来自npm（1.3.1）的最新aws-sdk

来自npm的最新诺克斯（0.8.3）

Answer 1

好吧， 据Formidable的创建者说，不可能直接流到Amazon S3：

S3 API要求您在创建新文件时提供它们的大小。 在完全接收多部分/表单数据文件之前，此信息不可用。 这意味着流是不可能的。

实际上， form.bytesExpected是指整个表单的大小，而不是单个文件的大小。

因此，在将数据上传到S3之前，必须先将其击中内存或服务器上的磁盘。

Answer 2

使用AWS S3的multipartUpload（ s3-upload-stream作为工作模块）和node-formidable的可读流 ，您可以通过管道将其上传，如下所示 ：

var formidable = require('formidable');
var http = require('http');
var util = require('util');
var AWS      = require('aws-sdk');
var config = require('./config');
var s3 = new AWS.S3({
    accessKeyId: config.get('S3_ACCESS_KEY'),
    secretAccessKey: config.get('S3_SECRET_KEY'),
    apiVersion: '2006-03-01'
});
var s3Stream = require('s3-upload-stream')(s3);
var bucket = 'bucket-name';
var key = 'abcdefgh';


http.createServer(function(req, res) {

    if (req.url == '/upload' && req.method.toLowerCase() == 'post') {

        var form = new formidable.IncomingForm();
        form.on('progress', function(bytesReceived, bytesExpected) {
            //console.log('onprogress', parseInt( 100 * bytesReceived / bytesExpected ), '%');
        });

        form.on('error', function(err) {
            console.log('err',err);
        });

        // This 'end' is for the client to finish uploading
        // upload.on('uploaded') is when the uploading is
        // done on AWS S3
        form.on('end', function() {
            console.log('ended!!!!', arguments);
        });

        form.on('aborted', function() {
            console.log('aborted', arguments);
        });

        form.onPart = function(part) {
            console.log('part',part);
            // part looks like this
            //    {
            //        readable: true,
            //        headers:
            //        {
            //            'content-disposition': 'form-data; name="upload"; filename="00video38.mp4"',
            //            'content-type': 'video/mp4'
            //        },
            //        name: 'upload',
            //            filename: '00video38.mp4',
            //        mime: 'video/mp4',
            //        transferEncoding: 'binary',
            //        transferBuffer: ''
            //    }

            var start = new Date().getTime();
            var upload = s3Stream.upload({
                "Bucket": bucket,
                "Key": part.filename
            });

            // Optional configuration
            //upload.maxPartSize(20971520); // 20 MB
            upload.concurrentParts(5);

            // Handle errors.
            upload.on('error', function (error) {
                console.log('errr',error);
            });
            upload.on('part', function (details) {
                console.log('part',details);
            });
            upload.on('uploaded', function (details) {
                var end = new Date().getTime();
                console.log('it took',end-start);
                console.log('uploaded',details);
            });

            // Maybe you could add compress like
            // part.pipe(compress).pipe(upload)
            part.pipe(upload);
        };

        form.parse(req, function(err, fields, files) {
            res.writeHead(200, {'content-type': 'text/plain'});
            res.write('received upload:\n\n');
            res.end(util.inspect({fields: fields, files: files}));
        });
        return;
    }

    // show a file upload form
    res.writeHead(200, {'content-type': 'text/html'});
    res.end(
        '<form action="/upload" enctype="multipart/form-data" method="post">'+
        '<input type="text" name="title"><br>'+
        '<input type="file" name="upload" multiple="multiple"><br>'+
        '<input type="submit" value="Upload">'+
        '</form>'
    );
}).listen(8080);

Answer 3

由于这篇文章太老了，我相信现在支持直接流式传输，因此我花了很多时间阅读有关该主题的过时答案...

如果它可以帮助任何人，而我又可以直接从客户端将其流式传输到s3，而无需安装软件包：

https://gist.github.com/mattlockyer/532291b6194f6d9ca40cb82564db9d2a

服务器假定req是一个流对象，在我的例子中，在xhr（send）中使用了File对象，它将在现代浏览器中发送二进制数据。

const fileUploadStream = (req, res) => {
  //get "body" args from header
  const { id, fn } = JSON.parse(req.get('body'));
  const Key = id + '/' + fn; //upload to s3 folder "id" with filename === fn
  const params = {
    Key,
    Bucket: bucketName, //set somewhere
    Body: req, //req is a stream
  };
  s3.upload(params, (err, data) => {
    if (err) {
      res.send('Error Uploading Data: ' + JSON.stringify(err) + '\n' + JSON.stringify(err.stack));
    } else {
      res.send(Key);
    }
  });
};

是的，这违反了约定，但是如果您要旨，它比我发现依赖于其他软件包的任何事物都要干净得多。

+1为实用主义，感谢@SalehenRahman的帮助。

Answer 4

尝试将“ ContentType”添加到Upload参数（ https://docs.aws.amazon.com/AWSJavaScriptSDK/latest/AWS/S3.html#upload-property ）

...
  const params = {
      Key,
      Bucket: bucketName,
      Body: req,
      ContentType: 'image/jpg'
  };
  s3.upload(params, (err, data) => {
      if (err) return err;
      console.log(data);
  });
...