从派生引用到基本引用的static_cast编译器错误

Question

在我发布的最近一个问题的评论中（ C ++：在派生类构造函数中调用基类赋值运算符的错误形式？ ），我遇到了另一个问题，涉及如何使用static_cast从派生类型转换为基类。 支持此问题的文档可以在以下位置找到： 为什么对基类的static_cast（* this）创建一个临时副本？ 。

我的主要问题是，使用static_cast将其强制转换为派生类中的基类现在没有问题。 但是，我无法执行从派生引用到基本引用的静态转换。 我只在派生类的相等运算符中执行此操作。 这是问题所在：

bool Derived::operator==(const Derived& other_derived) {
  // first call the operator == from the base class...
  if (static_cast<Base&>(*this) == static_cast<Base&>(other_derived)) {
    // continue checks for derived member variables
  }
}

编译器对上面的if语句大喊大叫。 它的static_cast没问题，但是不能将static_cast从派生类解释为基类。 如果删除引用，则可以很好地编译，但是如两个引用的问题所示，这将不必要地创建一个临时对象。

结果，我想知道是否可能缺少从派生类转换为基类的构造函数。 我将在哪里编写这样的构造函数（因为它是基本类型的构造函数）？ 我认为在基本源代码中这样做没有任何意义，因为这实际上并不能使基类自定义并破坏可重用代码的精神吗？

一个更简单的选择是只接受该函数中对象的临时创建，但是该函数可能会最终被调用，因此我不确定是否可以接受性能下降。

我还有其他需要考虑的地方吗？ 与往常一样，在此先感谢您的帮助。

Answer 1

为此，所有功劳归@jogojapan所有。 从未将派生类和基类中的operator ==定义/声明为const。 将所有相等和不相等运算符更改为const函数即可生成程序。 另外，我还必须稍微更改static_cast语法以强制转换为const类型。 那是：

static_case<const Base&>(derived_object);

再次感谢您的帮助！