繁体   English   中英

无效的向量迭代器

[英]Invalid vector iterators

std::vector迭代器可以实现为指针。 结果是,如果向向量添加元素,则明显的迭代器显然将变得无效,因为通常必须重新分配向量数据。

关于确切规则的第一个猜想是,允许的操作与指针的操作完全相同,例如在重新分配有效值之前不要取消引用无效的迭代器,但这似乎并不正确,因为Microsoft的如果您例如减去指向不同数据块的向量迭代器,则调试模式下的实现有时会引发异常(当然,这对调试很有帮助)。

指针规则的附录是否是诸如“不要将迭代器减去到不同的数据块”或“在对无效的迭代器进行重新分配有效值之前不对其进行任何算术”之类的事情?

例如,以下程序(似乎可以同时在Microsoft C ++和GCC上运行)是否有效?

#include <algorithm>
#include <iostream>
#include <vector>

using std::cout;
using std::ostream;
using std::vector;

template<class T> ostream& operator<<(ostream& os, vector<T>& v) {
    os << '[';
    bool c = 0;
    for (auto a: v) {
        if (c)
            os << ", ";
        c = 1;
        os << a;
    }
    return os << ']';
}

void f(vector<int>& v, vector<int>::iterator& i) {
    *i = 10;
    for (int j = 0; j < 10; j++)
        v.insert(begin(v), j);
    i = begin(v)+5;
}

int main() {
    vector<int> v;
    for (int i = 0; i < 10; i++)
        v.push_back(i);
    auto i = begin(v)+5;
    f(v, i);
    i[1] = 11;
    cout << v << '\n';
    return 0;
}

您的示例无效,它起作用的原因是运气。 每个可能导致向量重新分配的操作都可能使所有迭代器无效。

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM