[英]Extension methods syntax vs query syntax
如果有时间使用标准linq关键字或linq扩展方法与lambda表达式,我正试图处理。 他们似乎做同样的事情,只是写得不一样。 这纯粹是风格问题吗?
var query = from p in Products
where p.Name.Contains("foo")
orderby c.Name
select p;
// or with extension methods:
var query = Products
.Where(p => p.Name.Contains("foo"))
.OrderBy(p => p.Name);
他们非常相似,第二个例子更简洁,但如果你不知道=>在做什么,可能会表现得更差。
除了编写简洁的代码之外,使用扩展方法而不是LINQ语法还有其他优点吗?
老实说,有时一旦你开始使用Funcs和Actions就可能是情境。 假设您正在使用这三个功能:
Func<DataClasses.User, String> userName = user => user.UserName;
Func<DataClasses.User, Boolean> userIDOverTen = user => user.UserID < 10;
Func<DataClasses.User, Boolean> userIDUnderTen = user => user.UserID > 10;
正如您所看到的那样,第一个替换了lamdba表达式以获取用户名,第二个替换了用于检查ID是否低于10的lamdba表达式,让我们面对它,第三个应该很容易理解。
注意:这是一个愚蠢的例子,但它的工作原理。
var userList =
from user in userList
where userIDOverTen(user)
select userName;
与
var otherList =
userList
.Where(IDIsBelowNumber)
.Select(userName)
在这个例子中,第二个稍微冗长一点,因为扩展方法可以充分利用Func,但是Linq表达式不能,因为它看起来只是布尔而不是返回布尔值的Func。 但是,这是使用表达式语言可能更好的地方。 假设您已经拥有的方法不仅仅是一个用户:
private Boolean IDIsBelowNumber(DataClasses.User user,
Int32 someNumber, Boolean doSomething)
{
return user.UserID < someNumber;
}
注意:doSomething就在那里,因为where扩展方法可以使用一个接受用户和整数并返回布尔值的方法。 这个例子有点烦人。
现在,如果你看一下Linq查询:
var completeList =
from user in userList
where IDIsBelowNumber(user, 10, true)
select userName;
你很擅长。 现在扩展方法:
var otherList =
userList
.Where(IDIsBelowNumber????)
.Select(userName)
没有lambda表达式,我真的无法调用该方法。 所以现在我要做的是创建一个基于原始方法调用创建Func的方法。
private Func<DataClasses.User, Boolean> IDIsBelowNumberFunc(Int32 number)
{
return user => IDIsBelowNumber(user, number, true);
}
然后将其插入:
var otherList =
userList
.Where(IDIsBelowNumberFunc(10))
.Select(userName)
所以你可以看到,有时可能更容易使用查询方法。
使用LINQ扩展方法( 基于方法的查询 )的一个优点是您可以定义自定义扩展方法,它仍然可以正常读取。
另一方面,使用LINQ 查询表达式时 ,自定义扩展方法不在关键字列表中。 与其他关键字混合看起来有点奇怪。
我正在使用名为Into
的自定义扩展方法,它只接受一个字符串:
var query = (from p in Products
where p.Name.Contains("foo")
orderby c.Name
select p).Into("MyTable");
var query = Products
.Where(p => p.Name.Contains("foo"))
.OrderBy(p => p.Name)
.Into("MyTable");
在我看来,后者使用基于方法的查询 ,当你有自定义扩展方法时读取更好。
我认为不要一起使用它们并选择一个并坚持下去是个好主意。
它主要是个人品味,但在查询语法(理解方法)中,并非所有运算符都可用,如前所述。
我发现扩展方法语法更符合我的其余代码。 我在SQL中执行SQL。 只需使用扩展方法在彼此之上添加所有内容,构建表达式也非常容易。
只是我的两分钱。
由于我还不能发表评论,我想在这里找到编程工具的答案:为什么要为最后一个例子制作一个全新的方法? 你不能只使用:
.Where(user => IDIsBelowNumber(user, 10, true))
他们编译相同,并且是等价的。 就个人而言,我更喜欢lambda(扩展)方法,只使用语句(标准),如果我正在使用LINQ to SQL或尝试模拟SQL。 我发现lambda方法在代码中更好地流动,而语句在视觉上分散注意力。
当我使用没有等效查询语法的Linq方法时,我更喜欢扩展方法语法,例如FirstOrDefault()或其他类似的方法。
我喜欢在它真正的查询时使用查询语法,即一个按需评估的惰性表达式。
看起来像常规方法调用(方法语法或lambda语法)的方法看起来不够懒,所以我将其用作约定。 例如,
var query = from p in Products
where p.Name.Contains("foo")
orderby p.Name
select p;
var result = query.ToList(); //extension method syntax
如果它不是一个查询,我喜欢流畅的风格,它看起来与其他急切执行的调用一致。
var nonQuery = Products.Where(p => p.Name.Contains("foo"))
.OrderBy(p => p.Name)
.ToList();
它可以帮助我更好地区分这两种风格的电话。 当然,有些情况下你会被迫使用方法语法,所以我的约定不够引人注目。
扩展方法/ lynda表达式的一个优点是提供了额外的运算符,如Skip和Take。 例如,如果要创建分页方法,则可以轻松实现跳过前10条记录并接下来的10条记录。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.