Node.js与C ++的性能实现简单数学

Question

我制作了相同的程序来测试Mac OS X上的Nodejs和C ++的性能。

首先在C ++中：

#include <iostream>
#include <time.h>

using namespace std;

int main() {
    clock_t t1, t2;

    cout << "Initializing\n";

    t1 = clock();

    double m = 0;
    for (double i = 0; i != 10000000000; ++i) {
        m = i * -1 + i;
    }

    t2 = clock();
    float diff = (((float) t2 - (float) t1) / 1000000.0F) * 1000;

    cout << "Finalizing with " << diff << "ms\n";
}

在Nodejs中排名第二：

console.log("Initializing");

t1 = Date.now();

var m = 0;

for (var i = 0; i != 10000000000; i++) {
    m = i * -1 + i;
}

t2 = Date.now();
var diff = t2 - t1;
console.log("Finalizing with %dms", diff);

对于C ++，结果为50000ms，对于Nodejs，结果为22000ms。

为什么Node.js在这种操作上更快？

谢谢。

更新：

切换双倍并使用long int，它给了我22000毫秒，就像Nodejs。

Answer 1

问题是两种语言的代码不相同。 在C ++中，您使用了double并且在javascript中将变量优化为整数（尽管它们的类型为Number ，通常情况下为浮点类型）。 而且，当然，浮点运算总是比整数运算长。

尝试用int代替double或在C ++版本中用long更好。 这样可以确保两个版本中都有整数。

如果您这样做，请考虑发布结果以供我们查看差异。 Ť

Answer 2

使用这种类型的代码来衡量性能非常困难。 C ++编译器和V8 JITter都对生成的本机代码使用不同类型的优化。

需要注意的几件事：

• 代码i != 10000000000是危险的。 始终使用不等号（ <> ）而不是等号（ == ， != ）比较双精度数。
• 根本不需要使用浮点，而是使用long long类型。 事实是，NodeJS实际上可以自动执行此优化，因为它是动态键入的。
• 您实际上并没有在任何地方使用m 。 如果使用g++ -O3进行编译，则编译器实际上可以优化整个循环（尝试一下！）。