测试类取决于它的静态final字段

Question

我想知道是否有可能测试依赖于静态final字段的类吗？ 例如，我有以下课程：

public final class Foo
{
    private static Foo instance;
    public static final String BAR_FILE = "/usr/bin/bar.bar";

    private Foo()
    {
        loadBar();
    }

    public static synchronized Foo getInstance()
    {
        if (instance == null)
        {
            instance = new Foo();
        }
        return instance;
    }

    private void loadBar()
    {
        final Properties prop = new Properties();
        try
        {
            final FileInputStream fis = new FileInputStream(BAR_FILE);
            prop.load(fis);
            fis.close();
        }
        catch (final IOException ex)
        {
            System.out.println("Exception!");
        }
    }
}

因此，如果BAR_FILE是硬编码的并且等于某些Unix风格的路径，那么如何在Windows上测试getInstance() （我知道没有要测试的东西，但这只是一个例子）。 我试图通过反思来改变这个领域，但是没有运气，而且，根据这个讨论，它甚至是不可能的。 任何帮助表示赞赏！

Answer 1

将您的业务逻辑与构造逻辑分开。 您的班级不必在意它的创建方式，而应将其留给工厂或DI框架进行。

使用DI框架，这非常简单：

@Singleton
public final class Foo {
  public Foo(String fileName) { loadBar(fileName);}  // Use in tests
  public Foo() { loadBar(DEFAULT_FILENAME);} 
  private void loadBar(String file)
    {
         // SNIP
    }
}


public class ThingieThatUsesFoo {
     public ThingieThatUsesFoo(Foo foo) { ... } // The DI framework (Guice/Spring) will handle the details of WHAT gets injected.
}

使用工厂要花些力气，但不是很多。

// You could make FooFactory a singleton if that is your thing.
public class FooFactory {
     private Foo fooInstance = new Foo();
     public Foo getFoo() {
         return fooInstance;
     }
     public void setFooForTestingOnly(Foo fooInstance) { ... } // Set this to a mock or what have thee when testing clients.
}

在这两种情况下，测试Foo的客户端都很容易，因为您可以注入一个模拟，而测试Foo则更容易，因为您现在可以将文件设置为可读（如果您想变得聪明，请不要传入文件，而应该传入Reader或InputStream） 。