从字符串中使用char的switch语句出现“错误：开关量不是整数”

Question

我相信在C ++的switch语句中，允许您在switch中使用int或char。 就我的目的而言，我想使用一个字符。 我要使用的字符是字符串中的字符。 这是我的功能：

#include <string>
using namespace std;
...
int calindex(string* seq)
{
    int index = 0;
    for(int i=0;i<seq.length();i++)
    {
      switch(seq[i])
      {
      ...
      }
    }
return index; // index is modified within the switch statement
}

但是，当我编译时，出现以下错误：“ switch（seq [i]”）指出“开关量不是整数”。谁能看到我做错了什么？

Answer 1

switch(seq[i])

应该：

switch((*seq)[i])

您忘记了首先取消引用指针。 它正在尝试访问第ith个字符串。 也：

seq.length();

应该：

seq->length();

Answer 2

switch语句中的case值必须是编译时常量。 switch语句的重点是要有一种快速，有效的级联if语句。 编译器会对switch语句进行特殊处理以使其快速运行，但是要做到这一点，它需要在编译时知道所有情况。

Answer 3

seq是string * ，而不是char * ，因此seq[i]类型为string 。

在C ++中， string优先于char数组，同样，引用优先于指针，因此将参数的声明更改为

string &seq

这样string::operator []可以生效并返回一个（对char引用）。

（您也可以将 seq声明为char * ，但这是C而不是C ++ ...）

Answer 4

索引字符串并通过char值切换是正确的，但是问题是您没有索引字符串，而是指向字符串的指针。 然后，您应该取消引用指针，但是为什么不首先使用字符串呢？

Answer 5

您将传递一个指向calindex的字符串指针，但是您将seq视为通过值或引用传递了一个字符串。

为了使switch语句正常工作，您需要通过以下两种方式之一来取消引用指针：

(*seq)[i]

要么

seq->at(i)

请注意，如果您尝试访问不存在的元素，则后者将引发异常，而前者则不会。

Answer 6

这里的问题是通过指针传递的：

int calindex(string* seq)

你为什么不使用：

int calindex(string& seq)

这样更安全。

最重要的是，您不必先检查指针是否为零

通过引用，您不会犯像忽略取消引用这样的简单错误。