临时const数组不绑定到右值引用

Question

我有以下测试程序：

#include <iostream>
#include <type_traits>
#include <utility>

template<typename Ty, std::size_t N>
void foo(Ty (&&)[N])
{
    std::cout << "Ty (&&)[" << N << "]\t" << std::is_const<Ty>::value << '\n';
}

template<typename Ty, std::size_t N>
void foo(Ty (&)[N])
{
    std::cout << "Ty (&)[" << N << "]\t" << std::is_const<Ty>::value << '\n';
}

template<typename Ty>
using id = Ty;

int main()
{
    std::cout.setf(std::cout.boolalpha);

    foo(id<int[]>{1, 2, 3, 4, 5});
    foo(id<int const[]>{1, 2, 3, 4, 5}); // <-- HERE.
    int xs[]{1, 2, 3, 4, 5};
    foo(xs);
    int const ys[]{1, 2, 3, 4, 5};
    foo(ys);
    foo(std::move(xs));
    foo(std::move(ys));
}

我希望用箭头标记的行会调用rvalue重载，就像它上面的非const调用一样，但事实并非如此。

这只是GCC中的一个错误，还是标准中有一些导致选择左值超载的东西？

Answer 1

根据标准§12.2 [class.temporary] ：

类型的临时数在各种上下文中创建：绑定对prvalue的引用（8.5.3），返回prvalue（6.6.3），创建prvalue的转换（4.1,5.2.9,5.2.11,5.4） ，抛出异常（15.1），进入处理程序（15.3），以及一些初始化（8.5）。

所以id<int const[]>{1, 2, 3, 4, 5}是临时的，因此是§3.10 [basic.lval] ：

rvalue（历史上，因为rvalues可能出现在赋值表达式的右侧）是一个xvalue，一个临时对象（12.2）或其子对象，或者一个与对象无关的值。

prvalue（“纯”rvalue）是一个不是xvalue的rvalue。

因此应选择具有rvalue引用参数的重载函数。