C＃扩展方法重载导致“缺少程序集引用”错误

Question

有一个相应的VS开发票https://connect.microsoft.com/VisualStudio/feedback/details/817276/error-cs0012-the-type-is-defined-in-an-assembly-that-is-not-referenced -issued换的延伸法-即-是-未使用

我有2种扩展方法：

public static class ExtensionMethods
{
    public static string GetClientIpAddress(this HttpRequestBase request)
    {
        // ...
    }

    public static string GetClientIpAddress(this HttpRequestMessage request)
    {
        // ...
    }
}

类HttpRequestMessage位于System.Net.Http程序集中， HttpRequestBase位于System.Web （即在不同的程序集中）。 ExtensionMethods类位于ProjectA中 。

这个项目汇编得很好，没有任何问题。

然后我使用来自另一个项目的第一个方法GetClientIpAddress(this HttpRequestBase request) （比如说ProjectB ），如下所示：

public override void OnActionExecuting(ActionExecutingContext filterContext)
{
    base.OnActionExecuting(filterContext);
    var sessionContext = DependencyResolver.Current.GetService<ISessionContext>();

    // Call to GetClientIpAddress
    sessionContext.ClientIpAddress =
        filterContext.HttpContext.Request.GetClientIpAddress();
}

ProjectB已经引用了System.Web ，但是当我尝试编译它时，它会导致编译器错误：

“ System.Net.Http.HttpRequestMessage ”类型在未引用的程序集中定义。 您必须添加对程序集' System.Net.Http, Version=2.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=b03f5f7f11d50a3a '的System.Net.Http, Version=2.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=b03f5f7f11d50a3a 。

我不明白的是为什么我要添加对System.Net.Http的引用。

似乎编译器尝试使用第二个方法GetClientIpAddress(this HttpRequestMessage request) ，这会导致缺少对程序集的引用。 这是一个错误吗？

当我重命名第一个方法（即摆脱重载）时，一切都编译得很好。

Answer 1

从C＃5.0规范，第7.5.3节：

给定一组适用的候选函数成员，找到该集合中的最佳函数成员。 如果集合只包含一个函数成员，那么该函数成员是最好的函数成员。 否则，最佳函数成员是一个函数成员，它比给定参数列表中的所有其他函数成员更好，前提是使用§7.5.3.2中的规则将每个函数成员与所有其他函数成员进行比较。

第7.5.3.2节：

给定一个参数列表A，其中包含一组参数表达式{E ₁ ，E ₂ ，...，E _N }和两个适用的函数成员M _P和M _Q ，参数类型为{P ₁ ，P ₂ ，...，P _N }和{Q ₁ ，Q ₂ ，...，Q _N }，M _P被定义为比M _Q 更好的函数成员

•对于每个参数，从E _X到Q _X的隐式转换并不比从E _X到P _X的隐式转换更好

•对于至少一个参数，从E _X到P _X的转换优于从E _X到Q _X的转换。

没有规则“如果参数类型与参数类型完全匹配，则选择那个” - 因此编译器需要有关所有参数类型的完整类型信息，以便能够评估上述规则。

为了解决问题而无需添加对System.Net.Http的引用？ 您已经找到了答案 - 使用不同的方法名称。 由于之前引用的7.5.3部分，这让你成功了：

如果集合只包含一个函数成员，那么该函数成员是最好的函数成员

Answer 2

我也做了一个简单的测试，没有扩展方法，并得到了相同的效果。 正如Damien_The_Unbeliever所说，这个问题只与方法重载有关。