C ++ 11中的std :: basic_string :: npos声明

Question

basic_string类具有npos，该npos声明为静态const。 为什么自C ++ 11起它就声明为静态const，为什么不这么简单：

class basic_string{ 
  ................................

 enum: size_type { npos = static_cast<size_type>(-1) };
.........................>
};

???

静态const还是枚举哪个好？

Answer 1

有一个很好的理由不这样做，枚举创建了一个新类型，该类型将至少在解决重载或实例化模板时引起更改。

也就是说，我相信您实际上可以在类定义中声明并定义类静态常量，或者当类是模板时该规则是否存在某些例外？

Answer 2

两种解决方案几乎相同。 所谓的enum hack是由于大多数情况下不支持类初始化的编译器而诞生的。 不同之处在于：您不能使用枚举“变量”的地址； 静态const方法是类型安全的。 现在，在C ++ 11中，枚举类确实是类型安全的（除非您坚持使用枚举）。

那么，基本上，唯一的区别在于问题的“地址”。 但是，当您定义枚举类时，您是在定义类型。 当您需要一个常量时，您可能会发现很难定义一个类型。