Java对象的序列化

Question

我正在尝试评估正在开发的Java应用程序中使用序列化对象的有用性。 我试图确定以下内容对于对象序列化实现是否有意义，或者是否应该自定义构建传输。 这是我的情况：

• 对象将通过TCP从一个应用程序传输到另一个应用程序。
• 序列化的对象将是存储在公共库中的类的实例。

样本类别：

public class Room implements Serializable {
    // Instance Variables
    private Room roomWithinRoom;
    // ...
}

所以我的问题是，由于我将有几个实例变量引用回Room类，因此我可以使用Java序列化来完成Room对象的传输吗？ 如果我能够做到这一点，将保留指针吗？

例：

Room mainRoom = new Room();
Room closet = new Room();
mainRoom.addRoom(closet);

如果我发送对象“ mainRoom”，它还会序列化并发送“壁橱”实例（在mainRoom中保留roomWithinRoom实例变量吗？）

谢谢大家！

Answer 1

是的，Java序列化确实做得很好。 也许太好了。 我很幸运写文件。 使用TCP时，请确保在每次写入后调用reset 。 Java将一次性发送整个网络图-您的对象，所有对象引用，它们引用的所有对象，依此类推。 一个writeObject 可以发送千兆字节的数据。 但是，如果不进行重置，则如果您编写的下一个对象包含在第一个图形中，则所有遇到的操作将是对先前发送的对象的引用。 任何更新的数据将被忽略。 （我有没有提到您应该在每个writeObject之后调用reset ？）

我建议使用Externalizable接口。 这使您可以更好地控制所写内容。 （实际上，这是在类的基础上完成的，因此某些类可以序列化，而某些可外部化则没有问题。）这意味着即使类有所更改，您也可以使用相同的格式编写。 它使您可以跳过不需要的数据，有时还可以将琐碎的对象作为数据基元传递。 我还使用版本号，以便该类的新版本可以读取旧版本编写的内容。 （与TCP相比，写入文件时这要重要得多。）警告：读取类时，请注意，您刚刚读取的对象引用可能不会引用任何数据（即，未读取被引用的对象）还没有；您正在查看对象数据将移至的统一存储器。）

您可能会对此感到有些困惑，但是一旦您了解了它，它的确会很好地工作。

Answer 2

引用将保留在对象图中，并且任何嵌套的对象只要实现了可序列化的接口，也将被正确序列化，并且不会标记为瞬态。

我建议不要使用内置的Java序列化，因为它比其他二进制协议更冗长。 同样，序列化/反序列化例程在运行时之间总是可能会发生变化。

由于这些原因，我建议使用ProtoBufs 。 ProtoBuf体积小，速度快，并且甚至可以用于以Java以外的其他语言快速构建序列化/反序列化例程，前提是您找到了该语言的protobuf“编译器”。