Hamcrest和ScalaTest

Question

我发现Hamcrest很方便与JUnit一起使用。 现在我将使用ScalaTest 。 我知道我可以使用Hamcrest但我想知道我是否应该这样做 。 ScalaTest不提供类似的功能吗？ 是否有任何其他Scala库用于此目的（匹配器）？

人们在ScalaTest使用Hamcrest吗？

Answer 1

正如迈克尔所说，你可以使用ScalaTest的匹配器 。 只需确保在测试类中扩展Matchers 。 它们可以很好地取代Hamcrest的功能，利用Scala功能，并在Scala中看起来更自然。

在这里，您可以通过以下几个示例来比较Hamcrest和ScalaTest匹配器：

val x = "abc"
val y = 3
val list = new util.ArrayList(asList("x", "y", "z"))
val map = Map("k" -> "v")

// equality
assertThat(x, is("abc")) // Hamcrest
x shouldBe "abc"         // ScalaTest

// nullity
assertThat(x, is(notNullValue()))
x should not be null

// string matching
assertThat(x, startsWith("a"))
x should startWith("a")
x should fullyMatch regex "^a..$" // regex, no native support in Hamcrest AFAIK

// type check
assertThat("a", is(instanceOf[String](classOf[String])))
x shouldBe a [String]

// collection size
assertThat(list, hasSize(3))
list should have size 3

// collection contents
assertThat(list, contains("x", "y", "z"))
list should contain theSameElementsInOrderAs Seq("x", "y", "z")

// map contents
map should contain("k" -> "v") // no native support in Hamcrest

// combining matchers
assertThat(y, both(greaterThan(1)).and(not(lessThan(3))))
y should (be > (1) and not be <(3))

...还有更多你可以用ScalaTest做的事情（例如使用Scala模式匹配，断言什么可以/不能编译，......）

Answer 2

Scalatest有内置匹配器 。 我们也使用expecty 。 在某些情况下，它比匹配器更简洁和灵活（但它使用宏，因此它需要至少2.10版本的Scala）。

Answer 3

不，你不需要使用ScalaTest的Hamcrest。 只需将ShouldMatchers或MustMatchers特性与您的Spec混合即可。 之间的差异Must和Should匹配器是您只需使用must的，而不是should在断言。

例：

class SampleFlatSpec extends FlatSpec with ShouldMatchers {
     // tests
}