将子进程的标准输入和标准输出重定向到管道

Question

---

编辑：解决方案是

 int c1=dup2(pipes[0][1],STDOUT_FILENO);
 int c2=dup2(pipes[1][0],STDIN_FILENO);


 setvbuf(stdout,NULL,_IONBF,0);

将标准输出设置为非缓冲是SETVBUF。 即使目标不是实际的屏幕，即使我正在打印换行符，我也认为它已被缓冲。

---

---

编辑：当我将fflush（stdout）放在LINE 1之后，将fflush（fout）放在LINE 4之后，它可以按预期工作。 但是，如果没有LINE 1之后的fflush（stdout） ，它将无法正常工作。问题是我无法将fflush放入我计划运行的程序中。

---

我试图从我的程序中启动另一个程序。 我无权访问其代码，但我知道它使用stdin和stdout进行用户交互。 我试图通过创建2个管道，分叉并将孩子的stdin / stdout重定向到适当的管道末端来启动该程序。 重点是，父级应该能够通过文件描述符与子级进行通信，而其stdin / stdout应该是完整的。 POPEN syscall仅打开单向管道。 以下代码几乎可以正常工作。

有4行标记为LINE 1..4。

LINE 1是向管道发送的子项，LINE 2是从管道接收的子项，LINE 3是向管道发送的父项，LINE 4是从管道接收的父项，

这只是确保事情正常的玩具示例。 问题是所有4行LINE1..4都未注释，我在终端上看到的输出是

PARENT1: -1
FD: 1 0    4 5    0 1
DEBUG1: 0
DEBUG2: 0

如果仅取消注释LINE 1和LINE 3，我会看到连续的数据流。 如果仅注释第2行和第4行，则会发生同样的情况。 但是，我想要一个完整的双向通信。 同时添加注释的SLEEP不会更改行为。

这里可能是什么问题。 我想知道为什么没有双向POPEN。

int pid;
int pipes[2][2];

pipe(pipes[0]);
pipe(pipes[1]);

pid=fork();

if(pid==0)
  {
  //usleep(1000000);
  close(pipes[0][0]);
  close(pipes[1][1]);

  int c1=dup2(pipes[0][1],STDOUT_FILENO);
  int c2=dup2(pipes[1][0],STDIN_FILENO);
  //int c2=dup2(STDIN_FILENO,pipes[1][0]);

  fprintf(stderr,"FD: %d %d    %d %d    %d %d\n",c1,c2,pipes[0][1],pipes[1][0],STDIN_FILENO,STDOUT_FILENO);

  //FILE*fout=fdopen(pipes[0][1],"w");
  //FILE*fin =fdopen(pipes[1][0],"r");
  while(1)
    {
    static int c1=0;
    fprintf(stderr,"DEBUG1: %d\n",c1);
    printf("%d\n",c1);                      // LINE 1
    fprintf(stderr,"DEBUG2: %d\n",c1);
    scanf("%d",&c1);                        // LINE 2
    fprintf(stderr,"DEBUG3: %d\n",c1);
    c1++;
    }
  //fclose(fout);
  //fclose(fin);
  return 0;
  }

close(pipes[0][1]);
close(pipes[1][0]);

char buffer[100];
FILE*fin=fdopen(pipes[0][0],"r");
FILE*fout=fdopen(pipes[1][1],"w");
while(1)
  {
  int c1=-1;
  printf("PARENT1: %d\n",c1);
  fscanf(fin,"%d",&c1);                         // LINE 3
  printf("Recv: %d\n",c1);

  fprintf(fout,"%d\n",c1+1);                    // LINE 4
  printf("PARENT3: %d\n",c1+1);
  }
fclose(fin);
fclose(fout);

Answer 1

您的代码很长，因此我不确定我是否了解所有内容，但是为什么不使用select ？ 您是要在第三个进程中重定向子级的输出，还是在父级进程中使用它？

以下示例与子进程中的cat有关。

#include <unistd.h>
#include <stdlib.h>

int     main()
{
  pid_t pid;
  int   p[2];


  pipe(p);
  pid = fork();
  if (pid == 0)
    {
      dup2(p[1], 1); // redirect the output (STDOUT to the pipe)
      close(p[0]);
      execlp("cat", "cat", NULL);
      exit(EXIT_FAILURE);
    }
  else
    {
      close(p[1]);
      fd_set rfds;
      char      buffer[10] = {0};

       while (1)
        {
          FD_ZERO(&rfds);
          FD_SET(p[0], &rfds); 
          select(p[0] + 1, &rfds, NULL, NULL, NULL); //wait for changes on p[0]
          if(FD_ISSET(p[0], &rfds))
            {
              int       ret = 0;
              while ((ret = read(p[0], buffer, 10)) > 0) //read on the pipe
                {
                  write(1, buffer, ret); //display the result
                  memset(buffer, 0, 10);
                }
            }
        }
    }
}