使用泛型类型参数强制转换异常：正确的方法吗？

Question

这是带有嵌入式注释/问题的示例类。 您能建议解决这种情况的最佳方法吗？

public abstract class AbstractThreadWithException<TException extends Exception>
extends Thread {

    private TException _exception;

    public TException getException() {
        return _exception;
    }

    // I don't like this annotation: SuppressWarnings.  Is there a work-around?
    // I noticed Google Guava code works very hard to avoid these annos.
    @SuppressWarnings("unchecked")
    @Override
    public void run() {
        try {
            runWithException();
        }
        // By Java rules (at least what my compiler says):
        // I cannot catch type TException here.
        catch (Exception e) {
            // This cast requires the SuppressWarnings annotation above.
            _exception = (TException) e;
        }
    }

    public abstract void runWithException()
    throws TException;
}

我想可以传递对Class<? extends Exception>的引用Class<? extends Exception> Class<? extends Exception> ，但这看起来很丑。 还有更优雅的解决方案吗？

不幸的是，与Java思维相比，我的大脑更难与C ++思维联系在一起，因此围绕模板与泛型的混淆。 我认为此问题与类型擦除有关，但我不确定100％。

Answer 1

您正在尝试恢复运行时类型信息，所以是的，您将需要Class.cast或类似的东西。 就目前而言，因为您正在捕获并存储所有Exception所以您的代码可以在getException的调用方抛出ClassCastException 。

您可能会发现删除泛型并让调用者使用instanceof或类似方法更好。