C和C++中void指针的区别

Question

为什么以下在 C++ 中是错误的（但在 C 中有效）

void*p;
char*s;
p=s;
s=p; //this is wrong ,should do s=(char*)p;

为什么我需要转换，因为p现在包含char指针的地址，而s也是char指针？

Answer 1

这是有效的 C，但不是 C++； 它们是两种不同的语言，即使它们确实有许多共同点。

在 C++ 中，没有从void*到类型指针的隐式转换，因此您需要进行强制转换。 您应该更喜欢 C++ 转换，因为它们限制了允许的转换，因此有助于防止错误：

s = static_cast<char*>(p);

更好的是，您应该首先使用多态技术（例如抽象基类或模板）来避免使用无类型指针； 但这超出了这个问题的范围。

Answer 2

值不重要，类型重要。 由于p是空指针而s是 char 指针，因此您必须进行强制转换，即使它们具有相同的值。 在 C 中没问题， void*是通用指针，但在 C++ 中这是不正确的。

顺便说一下， p不包含 char 指针，它是一个空指针，它包含一个内存地址。

Answer 3

一般来说，这条规则甚至与指针没有任何关系。 只是您可以将某种类型的值分配给其他类型的变量，但并非总是相反。 类似的情况是这样的：

double d = 0.0;
int i = 0;

d = i;    // Totally OK
i = d;    // Warning!

所以这只是你必须忍受的东西。