ByteArrayOutputStream vs FileOutputStream从内存使用和性能的角度来看
[英]ByteArrayOutputStream vs FileOutputStream from memory usage and performance point of view
问题描述
我想要做的是从Web服务器下载文件。 当我跟踪代码时，两个程序员以不同的方式使用ByteArrayOutputStream和FileOutputStream来下载同一场景中的文件。 这些是
案例1 ：使用
ByteArrayOutputStream创建文件并下载。案例2 ：使用
FileOutputStream在Web服务器下临时创建文件并下载然后删除该文件。
PS：案例2文件大于案例1文件。
我可以在两种情况下使用ByteArrayOutputStream吗？ 是否有意在第二种情况下使用FileOutputStream ？ 我想知道的是从性能和内存的角度来看。 提前致谢。
1 个解决方案
解决方案1
2 2014-10-14 15:12:27
结合Boris The Spider和Peter Lawrey的回答： ByteArrayOutputStream在内存中， FileOutputStream是一个文件。 其影响是显而易见的。 ByteArrayOutputStream更快但考虑下载一个10Gb文件......这似乎在程序中打开了一个很好的安全漏洞 - 只需要输入一个大文件。 ByteArrayOutputStream也限制在2GB以下，因为它使用了一个byte []
将ByteArrayOutputStream写入FileOutputStream vs将ByteArray写入FileOutputStream？
[英]Write ByteArrayOutputStream to FileOutputStream vs Write ByteArray to FileOutputStream?
性能：Java中的BufferedOutputStream与FileOutputStream
[英]Performance : BufferedOutputStream vs FileOutputStream in Java
内存映射文件的性能/稳定性 - Native或MappedByteBuffer - 与普通的'FileOutputStream相比
[英]Performance / stability of a Memory Mapped file - Native or MappedByteBuffer - vs. plain ol' FileOutputStream
Concat整数到字符串 - 从性能和内存的角度来看，使用字符串文字或原语？
[英]Concat an integer to a String - use String literal or primitive from performance and memory point of view?
在性能方面，在什么时候用BufferedOutputStream包装FileOutputStream是有意义的？
[英]At what point does wrapping a FileOutputStream with a BufferedOutputStream make sense, in terms of performance?
声明:本站的技术帖子网页，遵循CC BY-SA 4.0协议，如果您需要转载，请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.
相关问题
FileOutputStream与ByteArrayOutputStream
将ByteArrayOutputStream写入FileOutputStream vs将ByteArray写入FileOutputStream？
ByteArrayOutputStream过度使用RAM内存
性能：Java中的BufferedOutputStream与FileOutputStream
内存映射文件的性能/稳定性 - Native或MappedByteBuffer - 与普通的'FileOutputStream相比
ByteArrayOutputStream性能
EJB Vs WebService？绩效观点
Java阵列与C ++阵列中的性能和内存使用情况
Concat整数到字符串 - 从性能和内存的角度来看，使用字符串文字或原语？
在性能方面，在什么时候用BufferedOutputStream包装FileOutputStream是有意义的？
相关标签