这两种工厂方法之间的差异

Question

我想知道这两种方法之间的区别：

public static ExecutorService newFixedThreadPool(int nThreads)

和

public static ExecutorService newFixedThreadPool(int nThreads, ThreadFactory tf)

显然，需要使用指定的ThreadFactory来创建线程。 但是我想知道以前使用哪种标准的ThreadFactory？ 为什么使用后者而不是前者方便，反之亦然？ 提前致谢。

Answer 1

DefaultThreadFactory ，

使用ThreadFactory创建新线程。 如果没有另外指定，则使用Executors.defaultThreadFactory（），该线程创建的线程全部位于相同的java.lang.ThreadGroup中，并且具有相同的NORM_PRIORITY优先级和非守护程序状态。 通过提供不同的ThreadFactory，可以更改线程的名称，线程组，优先级，守护程序状态等。如果ThreadFactory在通过从newThread返回null返回要求时未能创建线程，执行器将继续执行，但可能无法执行执行任何任务。 线程应具有“ modifyThread” RuntimePermission。 如果使用该池的工作线程或其他线程不具有此权限，则服务可能会降级：配置更改可能不会及时生效，并且关闭池可能保持在可能终止但未完成的状态。

参考 -

但是，您可以将线程创建封装在ThreadFactory ，这实际上是Factory pattern用法。

例如 -

 class SimpleThreadFactory implements ThreadFactory {
   public Thread newThread(Runnable r) {
     // do something 
     return new Thread(r);
   }
 }

作为参考，请检查文档并找到一个好的答案 。

Answer 2

第一个使用Executors.defaultThreadFactory创建具有第一个版本的线程。 如果您不关心线程的创建方式，则可以使用第一个版本；如果需要在创建线程时强加一些自定义设置，则可以使用第二个版本。

Answer 3

第一个使用DefaultThreadFactory ，它是Executors的内部类。 当定义自己的ThreadFactory时 ，可以影响创建的线程。 您可以选择其名称，优先级等。