检查文件是否被可执行运行的其他实例使用

Question

在我太详细之前，我的程序是使用C＃.Net 4.0在Visual Studio 2010中编写的。

我编写了一个程序，该程序将为每次运行生成单独的日志文件。 日志文件以时间命名，并且精确到毫秒（例如20130726103042375.log ）。 如果该程序尚不存在，该程序还将为其生成当天的主日志文件（例如* 20130726_Master.log *）

在每次运行结束时，我想将日志文件追加到主日志文件中。 有没有办法检查我是否可以成功追加？ 并在“ Sleep ”后重试一秒钟左右？

基本上，我有1个可执行文件，并且有多个用户（假设有5个用户）。

所有5个用户将同时访问和运行此可执行文件。 由于几乎所有用户都不可能在同一时间（最多毫秒）启动，因此生成单个日志文件不会有问题。

但是，当我尝试将那些日志文件合并到主日志文件时，就会出现问题。 虽然不太可能，但我认为如果有多个用户附加到同一主日志文件，则该程序将崩溃。

我使用的方法是

File.AppendAllText(masterLogFile, File.ReadAllText(individualLogFile));

我已经检查了lock对象，但是我认为这种情况不起作用，因为有多个实例在运行，而不是在一个实例中运行多个线程。

我研究的另一种方式是try/catch ，像这样

try
{
    stream = file.Open(FileMode.Open, FileAccess.ReadWrite, FileShare.None);
}
catch {}

但是我认为这不能解决问题，因为masterLogFile的状态可以在短时间内改变。

因此，我的总体问题是：是否有一种方法可以在未使用masterLogFile的情况下追加它，并在短时超时后重试？ 还是如果有其他方法可以创建masterLogFile？

在此先感谢您，很长的信息对不起。 我想确保我能传达我的信息并解释我尝试过或研究过的内容，以免浪费任何人的时间。

如果有更多信息可以帮助您，请告诉我。

Answer 1

尝试/捕获是做事的方式。 如果对File.Open的调用成功，则可以写入文件。 想法是保持文件打开。 我建议类似的东西：

bool openSuccessful = false;
while (!openSuccessful)
{
    try
    {
        using (var writer = new StreamWriter(masterlog, true)) // append
        {
            // successfully opened file
            openSuccessful = true;
            try
            {
                foreach (var line in File.ReadLines(individualLogFile))
                {
                    writer.WriteLine(line);
                }
            }
            catch (exceptions that occur while writing)
            {
                // something unexpected happened.
                // handle the error and exit the loop.
                break;
            }
        }
    }
    catch (exceptions that occur when trying to open the file)
    {
        // couldn't open the file.
        // If the exception is because it's opened in another process,
        // then delay and retry.
        // Otherwise exit.
        Sleep(1000);
    }
}
if (!openSuccessful)
{
    // notify of error
}

因此，如果无法打开文件，则请休眠并重试。

请参阅我的博客文章File.Exists仅是快照 ，以获取更多详细信息。

Answer 2

我会按照这种方式做一些事情，因为我认为这样可以减少开销。 如果抛出异常，try / catch将生成堆栈跟踪（可能需要一整秒钟）。 必须有一种更好的方法来自动执行此操作。 如果找到一个，我将其发布。