Java 7但不是Java 6：“不是抽象的，不会覆盖抽象方法”

Question

有人可以解释为什么这会在JDK 1.6中编译，但在JDK 1.7中没有我收到错误消息：

java：示例不是抽象的，并且不会覆盖java.lang.Comparable中的抽象方法compareTo（java.lang.Object）？

import java.util.concurrent.*;

public class Example implements ScheduledFuture
{
    @Override public long getDelay(TimeUnit unit){ return 0; }
    @Override public int compareTo(Delayed o) { return 0; }
    @Override public boolean cancel(boolean mayInterruptIfRunning) { return false; }
    @Override public boolean isCancelled() { return false; }
    @Override public boolean isDone() { return false; }
    @Override public Object get() throws InterruptedException, ExecutionException {  return null; }
    @Override public Object get(long timeout, TimeUnit unit) throws InterruptedException, ExecutionException, TimeoutException { return null; }
}

为了您的信息，此类中的方法是在编写类声明后由IntelliJ生成的。

该错误消息表明编译器要求类声明一个compareTo方法，该方法接受一个Object类型参数，并且该类采用Delayed 。 但是， ScheduledFuture接口定义为Delayed ，后者又扩展了Comparable<Delayed>所以对我来说一切似乎都是有序的。

如果我只是将声明更改为

private class Example implements ScheduledFuture<Object>

它汇编。

我猜这与某种类型的擦除有关，但我无法解释它以满足自己。

Answer 1

我真的不知道为什么Java 6和Java 7之间的行为会发生变化（您是否已经使用其他编译器验证了这一点？ javac与Eclipse编译器相比，IDEA使用的是什么？）。

但是我可以告诉你为什么compareTo(Delayed) compareTo(Object)在扩展ScheduledFuture时没有实现compareTo(Object) ：

通过使用ScheduledFuture ，您使用的是原始类型 ，这意味着在您的类中几乎忽略了泛型的所有出现 。 这意味着你现在正在实现Comparable （并且不再是Comparable<Delayed> ，这反过来意味着你需要实现compareTo(Object) （删除Comparable<Delayed>.compareTo() ），但你实现了compareTo(Delayed) 。

请记住：原始类型仅用于向后兼容。 不惜一切代价避免在新代码中使用它们，它们会做出讨厌的事情！

当您将extends子句更改为ScheduledFuture<Object>您“选择加入”泛型系统，并且编译器最终实现（即“允许实现”）您的compareTo(Delayed)实际上是Comparable<Delayed>的正确实现Comparable<Delayed>界面。