对MessagePack的JavaScript实现的困惑

Question

官方MessagePack页面链接到页面：

• https://github.com/msgpack/msgpack-javascript

但它的最后一次更新是三年前。 另一方面，JavaScript中还有其他MessagePack实现，例如：

• https://github.com/cuzic/MessagePack-JS
• https://github.com/creationix/msgpack-js

他们之间有什么不同？ 哪一个是最正宗的？ 我应该使用哪一个？

Answer 1

从技术上讲， https：//github.com/msgpack/msgpack-javascript是msgpack for JavaScript的官方MessagePack实现。 通过句柄“uupaa”的开发人员编写了它的实现。 他有一段时间没有触及过代码。

我有一个突出的拉取请求，修复了我希望他在某个时候实现的地图处理问题。 但是，除此之外，我使用这个库没有任何问题。

我决定不使用creatix的解决方案的原因是因为它为msgpack特定添加了JS特定的扩展。 这些扩展与其他msgpack实现不兼容。

Answer 2

也许你应该尝试https://github.com/creationix/msgpack-js ; 它是过去几个月中唯一更新的。 我也在研究MessagePack的客户端javascript库，我不确定哪一个也可以使用; 它们看起来都是合适的实现，所以我必须每次都测试它们。

Answer 3

来自msgpack.org网站，我只知道一个JavaScript实现，kawanet的msgpack-lite。 但它不支持DateTime扩展，所以我继续创建自己的库。 它非常小，几乎一样快。 它也完全支持官方的MessagePack规范，或多或少。 如果您愿意，可以尝试一下： https ： //github.com/ygoe/msgpack.js我自己将它与服务器端的C＃库结合用于WebSocket通信。

（免责声明：我是链接库的作者。）

Answer 4

我已经重新启动维护https://github.com/msgpack/msgpack-javascript ，以@msgpack/msgpack发布，使用TypeScript中的全新代码库，针对浏览器或纯ECMA-262 JavaScript引擎进行了优化，采用了新的ES功能，如whatwg -stream，AsyncIterator等。

我希望清除这些混淆。