SQL中使用带有GROUP BY的CASE的SQL。需要CASE值但获取行值

Question

所以基本上有1个问题和1个问题：

1.问题 - 当我在一个表中有100列（并且没有设置键或uindex）并且我想加入或者选择该表时，我是否真的必须写出每个列名？

2.问题 - 下面的例子显示了1.问题和我的实际SQL语句问题

例：

A.FIELD1,
(SELECT CASE WHEN B.FIELD2 = 1 THEN B.FIELD3 ELSE null FROM TABLE B WHERE A.* = B.*) AS CASEFIELD1
(SELECT CASE WHEN B.FIELD2 = 2 THEN B.FIELD4 ELSE null FROM TABLE B WHERE A.* = B.*) AS CASEFIELD2
FROM TABLE A
GROUP BY A.FIELD1

故事是：如果我没有将CASE放入其自己的select语句中，那么我必须将实际的rowname放入GROUP BY中，而GROUP BY不会将CASE中的NULL值分组，而是将实际值从行。 因此，我必须加入或选择所有列，因为没有键，没有uindex，或者以某种方式找到另一种解决方案。

DBServer是DB2。

现在用语言和没有SQL来描述它：我有“订单项”，可以分为“ZD”和“EK”（1 = ZD，2 = EK），可以按“经销商”分组。 即使“订单商品”可以具有两个不同的“部分”（ZD，EK）中的一个，但“ZD”和“EK”的字段/行始终都被填充。 我需要分组来考虑“离开”，并且只有当指定的“部门”（ZD或EK）正在改变时，我才想要创建一个新的组。

SELECT
(CASE WHEN TABLE.DEPARTEMENT = 1 THEN TABLE.ZD ELSE null END) AS ZD,
(CASE WHEN TABLE.DEPARTEMENT = 2 THEN TABLE.EK ELSE null END) AS EK,
TABLE.DISTRIBUTOR,
sum(TABLE.SOMETHING) AS SOMETHING,
FROM TABLE
GROUP BY
ZD
EK
TABLE.DISTRIBUTOR
TABLE.DEPARTEMENT

这在GROUP BY中的SELECT和ZD，EK中有效。 唯一的问题是，即使EK不是指定的DEPARTEMENT，如果它改变了，它仍然会打开一个新组，因为他使用的是真正的EK值而不是CASE中的NULL，因为我已经在解释顶部。

Answer 1

在这里，女士们，先生们是问题的解决方案：

SELECT
(CASE WHEN TABLE.DEPARTEMENT = 1 THEN TABLE.ZD ELSE null END) AS ZD,
(CASE WHEN TABLE.DEPARTEMENT = 2 THEN TABLE.EK ELSE null END) AS EK,
TABLE.DISTRIBUTOR,
sum(TABLE.SOMETHING) AS SOMETHING,
FROM TABLE
GROUP BY
(CASE WHEN TABLE.DEPARTEMENT = 1 THEN TABLE.ZD ELSE null END),
(CASE WHEN TABLE.DEPARTEMENT = 2 THEN TABLE.EK ELSE null END),
TABLE.DISTRIBUTOR,
TABLE.DEPARTEMENT

@t-clausen.dk：谢谢！

@其他： ...

Answer 2

实际上有一个通配符相等测试。 我不确定你为什么要按field1分组，这在你的例子中似乎是不可能的。 我试着把它放到你的问题中：

SELECT FIELD1,
CASE WHEN FIELD2 = 1 THEN FIELD3 END AS CASEFIELD1,
CASE WHEN FIELD2 = 2 THEN FIELD4 END AS CASEFIELD2
FROM 
(
 SELECT * FROM A
 INTERSECT
 SELECT * FROM B
) C
UNION -- results in a distinct
SELECT
A.FIELD1,
null,
null
FROM 
(
 SELECT * FROM A
 EXCEPT
 SELECT * FROM B
) C

对于无法比较的数据类型，这将失败

Answer 3

不，没有通配符相等测试。 您必须列出要单独测试的每个字段。 如果您不想测试每个字段，可以使用诸如连接所有字段之类的黑客，例如

WHERE (a.foo + a.bar + a.baz) = (b.foo + b.bar + b.az)

但不管怎样，你列出了所有的字段。

Answer 4

我可能倾向于解决这样的问题

WITH q as
(SELECT
       Department
     , (CASE WHEN DEPARTEMENT = 1 THEN ZD
             WHEN DEPARTEMENT = 2 THEN EK
                                  ELSE null 
        END) AS GRP
     , DISTRIBUTOR
     , SOMETHING 
   FROM mytable
)
SELECT 
       Department
     , Grp
     , Distributor

     , sum(SOMETHING) AS SumTHING
  FROM q
GROUP BY
       DEPARTEMENT 
     , GRP
     , DISTRIBUTOR

Answer 5

如果您需要查找TableA中与TableB匹配的所有行，那么INTERSECT或INTERSECT DISTINCT怎么样？

select * from A
 INTERSECT DISTINCT
select * from B

但是，如果您只想要A中的行，其中整行与B中的行中的值匹配，那么为什么您的示例代码从A获取某些值，而从B中获取其他值？ 如果行匹配所有列，那么这似乎毫无意义。 （也许你的问题可以更全面地解释一下？）