更好地理解JavaScript for循环

Question

在从JS编辑器（ Tern ）中读取代码时，我遇到了for循环的各种用法，如下面的代码片段所示：

代码段1 @ lines 463-468 ：

for (;;) {
  /* some code */
}

代码片段2 @ 行97-100

for (var i = 0; ; ++i) {
  /* some code */
}

同样，我也遇到了一个带有空体的for循环，例如：

for (var p; p; p = someValue) /* empty body */ ;

我试图了解代码执行流程中发生了什么。

我的看法是，对于代码片段1，for循环没有条件，所以它可能会无休止地继续下去？ 对于代码段2中的代码， i不断增加而没有限制？ 对于第三个，循环继续，直到p被赋予评估为false东西？

这些是我脑子里的想法，但我不确定。 请协助。

Answer 1

简而言之

首先，你的所有断言都是正确的。

• 第一个循环一直运行，直到它突然退出（中断，返回，抛出等）。
• 第二个循环一直运行，直到它突然退出，但也执行变量赋值，并递增一个值。
• 第三个for循环运行就像一个正常的循环，直到中心条件为假。 它的身体是空的。

---

但为什么JavaScript会这样做？

让我们深入研究为什么会发生这种情况。

如果我们仔细研究语言规范，我们可以看到在for循环中发生以下情况：

IterationStatement：for（ExpressionNoIn（opt）; Expression（opt）; Expression（opt））Statement

对于其余的答案，我将对这些陈述和该定义进行处理。

现在让我们来看看案例。

如果for(;;)之一发生以下情况：

• ExpressionNoIn不存在，因此没有为该子句调用任何内容（As子句1指出）。

• 第二个表达式不在，所以我们不返回调用（如第3条所述）。

• 第三个表达式为空，因此不执行“增量”（如3.f状态）。

所以它基本上会像你预测的那样无休止地重复（直到从break或者从break或从中抛出，并且通常是任何导致突然完成的事物）。 （正如条款e和d告诉我们的那样）。

在第二种情况下for (var i = 0; ; ++i)发生以下情况：

• ExpressionNoIn存在，所以我们对它进行评估，并为其赋值get（如第1条所述）。 我们不指定它。

• 然后我们无休止地重复，因为第二个表达不在这里。 所以我们继续，直到abrubt执行发生或发生中断。 更具体地说，这是在此定义的。

• 我们在每次迭代时递增i ，如f条款所述。

在第三种情况下for (var p; p; p = someValue) /* empty body */ ; 发生以下情况：

这被评估为for循环。 语句确实是空的，但for循环并不真正关心。 唯一的区别是for循环没有返回任何值。 基本上它是一个完整且合法的循环。 ; 只是一个空洞的陈述。 当您想要在实际循环中运行没有内容的for循环时，它非常有用。 你有时会在特征检测中看到这一点。 当您想要找到最小n时，这也很有用....

你是正确的，它运行直到值为false，或更准确地调用它上面的ToBoolean产生 false 。 如第3.a.ii条规定。

正如你所看到的，这都是在规范和定义良好:)

---

编码器为什么要这样做？

在第一个片段中， 使用break子句执行其流控制。 if (eol >= pos || eol < 0) break; （他们检查线路的末端，这可以在更传统的for循环中完成）。

在第二个片段中，他们使用break进行流量控制：

 if (!definitions.hasOwnProperty(uniq)) { name = uniq; break; }

他们再次将它放在for循环中的break语句中。

第三个片段是脱离上下文的，但是假设我们想要（通常的例子）找到大于10的第一个数字（或第10个div元素，或者出现一个字符串 - 你明白了）。 我们可以这样做：

for（var i = 0; i <= 10; i ++）;

得到第一个大于10的数字。

Answer 2

你的理解是正确的。

第一个片段是无限循环; 没有终止条件，所以循环（本身）将永远继续。 这几乎肯定伴随着身体内某处的break语句，它将在运行时退出循环。 （另一种选择是抛出异常退出循环，尽管使用异常作为控制流是不好的做法。）这种模式（或等效的while (true) {...} ）通常在退出条件过时发生复杂在循环语句中表达。

第二个片段类似于第一个片段，因为没有终止条件它将永远运行。 这还需要break语句（或异常）来终止循环。 这里唯一的区别是计数器变量也在每次迭代时递增。

第三个片段是一个没有主体的循环，尽管测试和变量更新发生在循环的每次迭代中。 如您所料，这将一直持续到p评估为false 。 这个for循环完全等同于while循环版本：

var p;
while (p) {
    p = someValue;
}

也许更清楚的是，任务重复发生，直到!p 。