C编程：运算符优先级之间的混淆

Question

我对运算符的优先级感到困惑，想知道如何评估该语句。

# include <stdio.h>

int main()
{
  int k=35;  
  printf("%d %d %d",k==35,k=50,k>40);  
  return 0;  
}

这里k最初的值为35，当我在printf测试k ，我认为：

因此最终输出应为1 50 0 ，但输出为0 50 1 。

Answer 1

您不能依赖此程序的输出，因为它是undefined behavior ，未在C中指定评估顺序，因为这使编译器可以根据C99草案标准第6.5节第3段进行更好的优化：

语法表示操作符和操作数的分组。74）除非稍后指定（对于函数调用（），&&，||，？：和逗号运算符）， 子表达式的求值顺序和哪种副作用都未指定。

它也是未定义的，因为您正在访问k的值并在同一sequence point为其分配sequence point 。 从标准草案第6.5条第2款：

在上一个序列点与下一个序列点之间，对象的存储值最多只能通过对表达式的求值来修改。 此外，先验值应只读以确定要存储的值。

它引用了以下未定义的代码示例：

i = ++i + 1;
a[i++] = i;

更新资料

关于函数调用中的逗号是否充当序列点的评论。 如果我们看6.5.17 Comma operator节， 6.5.17 Comma operator第2段会说：

逗号运算符的左操作数被评估为void表达式； 评估后有一个序列点。

但是第3段说：

示例如语法所示，逗号运算符（如本小节中所述） 不能出现在使用逗号分隔列表中的项（例如函数的参数或初始化器列表 ）的上下文中 。

因此，在这种情况下，逗号不会引入序列点。

Answer 2

未指定函数参数的评估顺序。 可以按任何顺序对它们进行评估。 编译器决定。

Answer 3

这是未定义的行为。

您可能会获得任何价值。 在两个连续执行中缺少序列点。 提高警告的严格性级别，您会得到warning: operation on 'k' may be undefined 。