C并定义一个没有参数的函数原型

Question

有几个人回答了这个问题，并认为在C中，函数原型的意义

void func ()

是func是一个函数返回什么（void），其参数目前是未知的。

此外，他们认为可以制作此声明，然后使用一些参数调用该函数，例如：

func (1, 2, 3);

所以，我做了这个，我做了一个测试，以验证这是否有效，我并不感到惊讶。

这是func.c，其中包含main()

#include <stdio.h>

extern void func ();

int main (int ac, char ** av)
{
  func (1, 2, 3);

  return 0;
}

这里是func1.c，其中包含函数func()

#include <stdio.h>

void func (int a, int b, int c)
{
  printf ( "%d, %d, %d\n", a, b, c );
}

这是我的问题

问题1：

当我运行这个程序时，我得到了预期的输出1,2,3。这是一种安全的编写代码的方法; 即可以假设ABI将可靠地确保在main()调用func()将三个参数放在正确的位置（寄存器，堆栈，等等），以便func()找到它们？

问题2：

如果上面1的答案是安全的话，那么如果用C语言以外的某种语言实现func() ，你的答案是否会改变？

Answer 1

你在问C还是关于C ++？

C最初没有功能原型。 你写的：

extern void func();

然后定义它：

void func( a, b, c )
    int a;
    int b;
    int c;
{
    //  ...
}

C ++添加了函数原型，并使上述内容非法。 声明：

extern void func();

声明了一个没有参数的函数; 用参数调用它是一个错误，就像用参数定义它一样。

C然后从C ++添加了函数原型。 但是为了避免破坏现有代码，它不需要它们并进行处理

extern void func();

和以前一样：一个函数采用未知数量和类型的参数。 所以它还补充说：

extern void func(void);

作为一种特殊的说法，该功能不带任何参数。 然后，出于C兼容性的原因，C ++添加了这个特例。

在C ++中，一般规则是写：

extern void func();

您使用带有void的表单的唯一时间是必须与两种语言兼容的标头。 当然，在C语言中，此表单不能满足您的需求，因此您必须添加void 。 （就目前而言。根据我的理解，C已经弃用了旧的表单，将来也可能在这方面与C ++完全相同。）

编辑：

看了之后。 根据C11标准，§6.11.6：

使用带有空括号的函数声明符（不是prototype-format参数类型声明符）是一个过时的功能。

不要用C做。

Answer 2

Q1。 如果参数是正确的类型，那么MAYBE它将起作用（它可能会）。 但是尝试func(1.2, "blah"); 并看看它做了什么 - 它可以“工作”，因为它不会崩溃 - 它肯定会编译。

Q2。 见Q1答案。 它根本不安全。