为什么“同步块内的wait（）方法”有死锁的可能？

Question

当一个Object.wait（）方法持有两个或多个锁时，调用klocwork JD.LOCK.WAIT问题。

klocwork说，在按住两个锁的同时在监视器上等待可能会导致死锁，因此应考虑该问题。

但是我不明白为什么这会导致死锁。

谁可以帮助我了解这个问题？

以下代码来自klockwork。 JD.LOCK.WAIT问题发生在第14行lock.wait(); 。

String name;
synchronized void waitForCondition(Object lock) {
    try {
        synchronized(lock) {
            name = "aa";
            lock.wait();            //line 14
        }
    } catch (InterruptedException e) {
        return;
    }
}

Answer 1

假设t1进入了waitForCondition()方法。 因此， t1现在this锁定。 同时，其他一些线程刚刚获取了lock对象，并正在尝试调用waitForContion() 。

• T2持有lock ，但正在等待this进入waitForContion()

• t1拥有this waitForContion()但正在等待lock退出waitForContion() 。

那是一个僵局 。 他们两个都无法取得任何进展，彼此都在等待。

为避免这种情况，一种策略是确保任何线程都具有需要完成的所有资源。 这意味着， lock和this只能获得在一起，而不是其他。

此外，当lock.wait()被调用时，只lock被释放，而this是没有的。 因此，在这种情况下，没有线程可以在that对象上调用waitForContion() 。