如何纠正PostgreSQL中并发事务时发生的冲突

Question

我有function ，其checks所述maximum value的PID，然后inserts到数据库中。

但这在我有concurrent transactions!时引发conflict concurrent transactions!

那么我该如何避免这种冲突！

create table tablea(
  sno serial,
  pid integer,
  ppid integer,
  pname text
  );

-此函数检查pid的最大值，然后插入数据库中。

CREATE OR REPLACE FUNCTION insert_details(_pname text)
RETURNS void AS
$BODY$
declare
    _pid int;
begin
   _pid := (select MAX(pid) from tablea);
   _pid := coalesce(_pid, 0) + 1;

   insert into tablea(pid,pname)
   values(_pid,_pname);
end;
$BODY$
LANGUAGE plpgsql VOLATILE
COST 100;

--(Sub Party)This is the function checks the maximum value of ppid and then inserts into the database.(sub-Party)

CREATE OR REPLACE FUNCTION insert_details(_pid int,_pname text)
RETURNS void AS
$BODY$
declare
        _ppid int;
begin
   _ppid := (select MAX(ppid) from tablea where pid=_pid);
   _ppid := coalesce(_ppid, 0) + 1;

   insert into tablea(pid,ppid,pname)
   values (_pid,_ppid,_pname);
end;
$BODY$
LANGUAGE plpgsql VOLATILE
COST 100;

我的要求 ：当我从前端点击一个submit按钮时，我的field(pname)应该通过将pid by +1插入到tablea ，因此我无法从tablea中删除我的pid，并且pid保持为整数，因此我可以通过相同的pid插入另一条记录，流程也与ppid相同。

因此，我应该更改表结构还是其他任何方法来纠正并发事务中的冲突。

这就是我的整个概念全部关于sql小提琴演示的方式

Answer 1

要永久有效地避免冲突，可以从表中删除冗余pid 。 出于所有目的使用sno代替。 并且禁止直接输入该列，以免绕过附加序列中的默认值。 sno可能存在间隙，这是设计sno 。 但是对于并发负载下的唯一列，它可以完美地工作。 之后的请求（稍后开始）将获得更高的序列号。 这就是serial列的优点。

如果您确实需要一个无缝的“ pid”，则可以使用row_number()模拟一个：

SELECT *, row_number() OVER (ORDER BY sno) AS pid FROM tablea

现在，如果可以删除行，则合成的pid不稳定。 但是，如果毕竟在编号方面存在空白，那么此练习的意义是什么？

Answer 2

尝试这样的事情以减少冲突的可能性：

insert into tablea(pid,pname)
values(coalesce((select MAX(pid) from tablea), 0) + 1,_pname);

为了完全避免冲突，您还可以将事务隔离级别设置为可序列化（请先阅读该文档，以利弊）：

set transaction isolation level serializable;

insert into tablea(pid,pname)
values(coalesce((select MAX(pid) from tablea), 0) + 1,_pname);