使用“具有”的ActiveRecord关系的rails update_all不起作用

Question

样品：

a = Model.join("...").where("...").group("...")
b = Model.join("...").where("...").group("...").having("...")

如果我做：

a.class给了我ActiveRecord :: Relation。 与b.class相同。

当我做：

a.length我得到1000 。 和b.length我得到50

最后，如果我这样做：

a.update_all(field:'...')
=> 1000

b.update_all(field:'...')
=> 1000

并非我所期望的50 。

为什么会这样？ 有什么办法可以解决这个问题？

Answer 1

update_all仅从您的查询中获取约束 ，而忽略group和having子句。

这是update_all的源代码

def update_all(updates)
    .....
    # HERE IS THE RELEVANT CODE
    # It extracts only the constraints, limit and order clauses. It ignores the rest
    stmt.take(arel.limit)
    stmt.order(*arel.orders)
    stmt.wheres = arel.constraints
    .....
end

我猜您将必须分两步来执行此操作，使用having子句执行查询并获取匹配的50条记录的列表ID，然后使用IN子句对这些记录执行update_all