在构造函数中设置DataContext = this和在WPF中绑定到{RelativeSource Self}之间的区别？

Question

下一个代码按预期工作：

AskWindow.xaml：

<Window
    x:Class='AskWPF.AskWindow'
    xmlns:x='http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml'
    xmlns='http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation'
    >

<DataGrid ItemsSource="{Binding SimpleItems}" />

</Window>

AskWindow.xaml.cs：

namespace AskWPF {

public class SimpleRow {
    private string firstColumn;
    private string secondColumn;

    public SimpleRow(string first, string second) {
        firstColumn = first;
        secondColumn = second;
    }

    public string FirstColumn {
        get { return firstColumn; }
        set { firstColumn = value; }
    }

    public string SecondColumn {
        get { return secondColumn; }
        set { secondColumn = value; }
    }
}

public partial class AskWindow : Window {

    private ObservableCollection<SimpleRow> simpleItems;

    public AskWindow() {
        InitializeComponent();
        DataContext = this;

        simpleItems = new ObservableCollection<SimpleRow>();
        simpleItems.Add(new SimpleRow("row 0, column 0", "row 0, column 1"));
        simpleItems.Add(new SimpleRow("row 1, column 0", "row 1, column 1"));
    }

    public ObservableCollection<SimpleRow> SimpleItems {
        get { return simpleItems; }
    }
}

}

但是，如果在Window标记中设置DataContext='{Binding RelativeSource={RelativeSource Self}}' ，并在注释行DataContext=this得到一个空窗口。 为什么？

AskWindow.xaml：

<Window .... DataContext='{Binding RelativeSource={RelativeSource Self}}'>

    <DataGrid ItemsSource="{Binding SimpleItems}" />

</Window>

AskWindow.xaml.cs：

...
public AskWindow() {
    InitializeComponent();
    // DataContext = this;

    simpleItems = new ObservableCollection<SimpleRow>();
    simpleItems.Add(new SimpleRow("row 0, column 0", "row 0, column 1"));
    simpleItems.Add(new SimpleRow("row 1, column 0", "row 1, column 1"));
}
...

Answer 1

我怀疑这与评估某些种类的绑定的方式和时间有关。 在后一种情况下，我认为绑定可以在仍为null的情况下检索collection属性的值，然后更改属性（通过设置字段），而不会触发受影响属性的任何更改通知。

建议将InitializeComponent调用移到构造函数的末尾，或者至少预先设置字段。

通常我使用一个只读字段，并立即对其进行初始化：

private readonly ObservableCollection<Data> collection =
    new ObservableCollection<Data>();
public ObservableCollection<Data> Collection { get { return collection ; } }

Answer 2

这是我的猜测。 在两种情况下，您的Collection都为空。 确切地说，在InitializeComponent之后。 此时，初始数据绑定获得了数据，但没有数据上下文。 现在，通过设置DataContext，可以引发属性以及与之相关的每个绑定，并使其无效和刷新。 这是我的猜测部分，它起作用的原因是推迟了对ItemsSource的绑定，因此它只能在下一行中设置集合。

简而言之：设置Datacontext将重新触发绑定。 但是在您的RelativeSource示例中，绑定从一开始就起作用，但是集合为null，并且您从未告诉过wpf重新获取绑定。 如果您直接初始化集合，它应该可以正常工作。

Answer 3

实际上，绑定是正确的，并且也可以使用。 为了更新屏幕，绑定必须接收有关某些更改的通知。 绑定首先评估，然后侦听通知。 在第二个版本中，绑定首先评估何时运行InitializeComponent，但是此时没有任何值，因此您什么也看不到。 此后，将创建值，但不会重新评估绑定，因为不会发送任何通知。

因此，一种解决方案是在InitializeComponent之前初始化集合。

...
private ObservableCollection<SimpleRow> simpleItems = new ObservableCollection<SimpleRow>();
...

另一个解决方案是愚蠢的，并且过高地通知绑定已更改某些内容。

请注意，这可能是出于学习目的，因为UI不应与模型混淆。