繁体   English   中英

在私有方法中调用的模拟数据库对象

[英]Mock database object which is called in private method

我已经开始接触模拟框架,因为我想为一些方法(间接地)向数据库写一些方法的单元测试。 这是类结构的一个小例子:

class SomePersistenceClass
{
    public void Persist(object value, string type)
    {
        if (type.Equals("Numeric"))
        {
            PersistNumeric( (int)value );
        }
    }

    private void PersistNumeric(int number)
    {
        //Some Calculations and Creation of DBObject
        number++;
        var dbObject = new DatabaseObject {DbObjectData = new DatabaseObjectData {Number = number, Creator = "John Doe"}};
        PersistImpl(dbObject);
    }

    private void PersistImpl(IDatabaseObject dbObject)
    {
        try
        {
            dbObject.Save();
        }
        catch (Exception)
        {
            //ErrorHandling
            throw;
        }
    }
}

interface IDatabaseObject
{
    DatabaseObjectData DbObjectData { get; set; }
    void Save();
}

class DatabaseObject : IDatabaseObject
{
    public DatabaseObjectData DbObjectData { get; set; }

    public void Save()
    {
        //Save to Database;
    }
}

class DatabaseObjectData
{
    public int Number { get; set; }
    public string Text { get; set; }
    public string Creator { get; set; }
}

我现在想做的是测试公共持久方法。 这里的问题是,我的DatabaseObject将数据保存到数据库中。 模拟DatabaseObject的save方法会很容易,但是我不确定将模拟对象(如您所见,我对publicObject不了解的最好方法)注入PersistImpl的最佳方法是什么。方法。 一种方法是将DatabaseObject的创建拉到公共方法中。 所以像这样:

    public void Persist(object value, string type, IDatabaseObject dbObject)
    {
        if (type.Equals("Numeric"))
        {
            PersistNumeric( (int)value, dbObject );
        }
    }

    private void PersistNumeric(int number, IDatabaseObject dbObject)
    {
        //Some Calculations and Creation of DBObject
        number++;
        dbObject.DbObjectData.Number = number;
        dbObject.DbObjectData.Creator = "John Doe";
        PersistImpl(dbObject);
    }

但是我对这种灵魂感到非常不满。 我将需要在持久性类之外创建数据库对象。

有解决这个问题的好方法吗? 我必须在单元测试中删除数据库访问权限。

解决问题的一种方法是将DatabaseObject对象的构造委托给工厂类:

interface IDatabaseObjectFactory
{
    IDatabaseObject Create(DatabaseObjectData data);
}

class DatabaseObjectFactory : IDatabaseObjectFactory
{
    public IDatabaseObject Create(DatabaseObjectData data)
    {
        return new DatabaseObject {DbObjectData = data };
    }
}

class SomePersistenceClass
{
    readonly IDatabaseObjectFactory _factory;

    public SomePersistenceClass()
    {
        _factory = new DatabaseObjectFactory();
    }

    public SomePersistenceClass(IDatabaseObjectFactory factory)
    {
        _factory = factory;
    }

    public void Persist(object value, string type) { /* ... */ }
    private void PersistImpl(IDatabaseObject dbObject) { /* ... */ }

    private void PersistNumeric(int number)
    {
        //Some Calculations and Creation of DBObject
        number++;
        var dbObject = _factory.Create(new DatabaseObjectData {Number = number, Creator = "John Doe"});
        PersistImpl(dbObject);
    }

}

现在,如果测试您的类,则可以传入一个FakeDatabaseObjectFactory ,该FakeDatabaseObject返回一个FakeDatabaseObject ,它将不访问您的数据库。

(但是,我发现您使用DatabaseObject类处理数据库访问的方式有点...奇怪;但这是另一个主题)。

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM