while循环中的递增顺序

Question

在这里，我有一个简单的算法，通过将等于输入数字的所有奇数加起来来计算数字的平方，这样：

1 = 1 = 1-squared
1 + 3 = 4 = 2-squared
1 + 3 + 5 = 9 = 3-squared

等等。 算法如下：

int triangleSquare(int number) {
    int product = 0;
    int currentOdd = 1;

    while (number--) {
        product += currentOdd;
        currentOdd += 2;
    }

    return product;
}

我的问题是关于细分市场的：

while (number--) { ... }

由于某些原因，我在while (--number)和while (number--)之间得到了不同的结果，我认为这是因为--number在执行while循环之前应先递减（反之亦然，对于number-- ）。 我的问题是，为什么会有所作为？ 无论递增顺序如何，while循环都不应总是最后执行吗？ 我一定是失去了一些东西很明显，但似乎很奇怪对我来说，几乎就像number--使有条件的行为像一个do {...} while()循环。

Answer 1

可以编写两个候选循环（等效于）：

while (number-- != 0)
while (--number != 0)

考虑当循环入口处的number == 1时会发生什么：

1. 将number的值与零进行比较，然后递减； 由于1不为0 ，因此执行循环体。
2. number的值递减，然后与零比较； 由于0为0 ，因此不执行循环体。

就是这样！

Answer 2

while (number--)执行以下操作：

1. 评估while (number)
2. 然后number--

另一方面while (--number)这样做：

1. 计算--number
2. 然后使用新值评估while (number)

就是这样。

Answer 3

这是编写代码的可怕方式，但是...

表达式具有两个特征：返回值和副作用。 递减是副作用； --number和number--相同。 然而， while的条件取决于返回值。 --number返回减量后的值； number--减量前的值。 当实际对变量进行减量运算时，并没有真正指定（对于任一变量）：在前一个序列点之后和下一个序列点之前的某个时间。

换句话说： --number等于：

int
decr( int& number )
{
    number -= 1;
    int results = number;
    return results;
}

和number--是等价的：

int
decr( int& number )
{
    int results = number;
    number -= 1;
    return return;
}

在这两种情况下，您都在测试函数的返回值。