转发定义和名称空间使用

Question

我想知道头文件中以下代码行的含义...

首先，我有一个标准的using ，它使名称空间中的类对我的代码可见

using mynamespace::myclass;

然后是同一类的前向声明：

namespace mynamespace
{
    class myclass;
}

最后是另一类的前向声明：

class myclass2;

“使用”和“向前声明”时，程序员的细微差别是什么？ 编写头文件时哪个更优选？

Answer 1

为了向前声明类，您不需要using指令，通常最好在标头中使用完全限定的名称：

namespace mynamespace
{
    class myclass;
}

class A{
    mynamespace::myclass* ptr;

};

另外，正如jrok所指出的，您不能使用using将符号带到当前作用域之前，再进行符号的实际（向前）声明。

Answer 2

唯一using的作用是使当前范围内提供指定的符号。 它与前向声明无关。

请注意，必须已经声明了指定的符号，因此，如果同时使用这两个符号，则必须先进行声明，然后再将其带入当前范围。 例：

namespace mynamespace {
    class myclass;
}

namespace this_header_namespace {
    using mynamespace::myclass;
}

Answer 3

您的第一种选择无效。 您只能在前向声明后给出使用声明

namespace N { class C; } // OK, now we know that N::C exists

using N::C;              // OK, now we can type C whenever we mean N::C

前向声明引入一个名称，using-声明引入该名称的缩写（即，您可以忽略名称空间限定）。

用名字和姓氏进行非正式类比：首先将介绍一个人，然后才以名字为基础。

原则上： 切勿将using-声明放在头文件内的全局范围内 。 这会将速记引入到包含该标题的每个翻译单元中，并且可能导致名称冲突。