结合期货（Twitter）和Scala中的任何一种

Question

我们使用Twitter期货（作为Finagle堆栈的一部分），我不喜欢使用（业务）异常来控制应用程序流的概念，因为异常不会出现在方法签名中。

所以我有了使用Future [Aither [A，B]]作为替代品的想法。

但是我使用这个概念来使用对期货的理解存在一些问题：

例如，我们有一个存储库方法：

def getUserCredentialsByNickname(nickname: String): Future[Either[EntityNotFound, UserCredentials]]

和一个处理程序方法，它使用这个repo并做一些其他检查，并创建一个令牌

def process(request: LoginRequest): Future[Either[Failure, Login]] = {
      for {
        credentialsEither <- userRepository.getUserCredentialsByNickname(request.username)
        ...several other calls/checks which should 'interrupt' this for comprehension
        token <- determineToken(credentials)
} yield token

getUserCredentialsByNickname（..）之后的for comprehension中的调用只应在此调用返回Right [UserCredentials]时执行，而且应从处理程序返回每个返回的Either的详细错误信息。

Answer 1

所以现在我已经尝试使用Scalaz Either（这是一个正确的偏向Either与中性scala Either相比）和Monad Transformer EitherT，它似乎完全符合我的要求。 感谢Huw，特别是Lars Hupel暗示我正确的方向。

这里有一个Twitter期货和Scalaz Either和EitherT的样本：

import com.twitter.util.{Await, Future}
import scalaz.{Monad, Functor, EitherT, \/}
import scalaz.syntax.ToIdOps

object EitherTest extends App with ToIdOps{

  // make Twitter futures work with EitherT
  implicit val FutureFunctor = new Functor[Future] {
    def map[A, B](a: Future[A])(f: A => B): Future[B] = a map f
  }
  implicit val FutureMonad = new Monad[Future] {
    def point[A](a: => A): Future[A] = Future(a)
    def bind[A, B](fa: Future[A])(f: (A) => Future[B]): Future[B] = fa flatMap f
  }

  // The example begins here:

  case class InvalidInfo(error: String)
  case class Response(msg: String)


  class ComponentA {
    def foo(fail: Boolean): Future[\/[InvalidInfo, Response]] = {
      if(fail) Future(InvalidInfo("Error A").left) else Future(Response("ComponentA Success").right)
    }
  }
  class ComponentB {
    def bar(fail: Boolean): Future[\/[InvalidInfo, Response]] = {
      if(fail) Future(InvalidInfo("Error B").left) else Future(Response("ComponentB Success").right)
    }
  }

  val a = new ComponentA
  val b = new ComponentB

  val result = for {
    resultA <- EitherT(a.foo(false))
    resultB <- EitherT(b.bar(false))
  } yield (resultA, resultB)

  println(Await.result(result.run))
}

Answer 2

您可以通过隐式添加一个处理Either的方法来扩展Future类，而不是每次都必须自己匹配它：

implicit class EitherHandlingFuture[Exception, Value](future: Future[Either[Exception, Value]]) {
  def mp[Return](fn: Value => Return) = {
    future.map { eth: Either[Exception, Value] =>
      eth match {
        case Left(ex: Exception) => { print("logging the exception") /* handle or rethrow */ }
        case Right(res: Value) => fn(res)
      }
    }
  }
}

然后，这将是可能的：

def someComputation: Future[Either[Exception, Int]] = Future.value(Right(3))

someComputation mp { res: Int =>
  println(res)
}

请注意，上面的代码段并不for理解，因为为了支持它们，有必要完全实现map / flatMap。 为此，你可能想要继承Future 。