链表-附加节点：循环还是指针？

Question

我正在编写一个链表数据类型，因此，我目前拥有引用第一项的标准头指针，然后是每个元素的下一个指针，该指针指向下一个，从而最终元素的next = NULL。

我只是很好奇跟踪最后一个节点的利弊。 我可以有一个“尾巴”指针，该指针始终指向最后一个节点，以使其易于添加，也可以从头指针开始遍历列表，以在要添加时找到最后一个节点。 哪种方法更好？

Answer 1

存放尾巴通常是个好主意。 如果我们考虑在末尾添加项目的复杂性（如果您通常这样做的话），那么搜索尾巴的时间将为O（n），如果存储尾部的时间将为O（1）。

您可以考虑的另一种选择是使列表双向链接。 这样，当您要删除列表的末尾时，可以通过存储尾部来在O（1）时间内删除节点。 但是，这将导致需要为列表中的每个元素存储一个额外的指针（虽然不昂贵，但它会累加，因此对于内存受限的系统应予以考虑）。

最后，这一切都与您需要执行的操作有关。 如果您从不从列表末尾添加或删除或操作，则没有理由这样做。 我建议分析您最常见的操作的复杂性，并据此做出决定。

Answer 2

取决于您需要找到最后一个节点的频率，但是通常最好有一个tail指针。

仅保留和更新tail指针几乎没有成本，但是您必须记住要对其进行更新！ 如果你能保持更新，那么就会使追加操作（ 更快的 O(1)而不是O(n) 因此，如果通常将元素添加到列表的末尾，则应绝对创建并维护tail指针。

如果您有一个双向链表，其中每个元素都包含一个指向next 和 prev元素的指针，那么tail指针几乎是通用的。

另一方面，如果这是一个有序列表，那么您将不会追加到末尾，因此将永远不会使用tail指针。 尽管如此，保持指针不变是一个好主意，以防万一您将来决定需要它。