繁体   English   中英

如何使用流畅的断言断言集合中的所有项目?

[英]How to assert all items in a collection using fluent-assertions?

假设我想测试一个方法,使用fluent-assertions返回以下类型的一堆项目,以确保所有项目的IsActive -flag 设置为true

public class Item
{
    public bool IsActive { get; set; }
}

为了实现这一点,我可以简单地遍历集合并在 foreach 循环中分别断言每个项目:

var items = CreateABunchOfActiveItems();
foreach (var item in items)
{
    item.IsActive.Should().BeTrue("because I said so!");
}

但是有没有一种更流畅的方式来同时断言整个集合中的每个项目?

推荐的方法是使用OnlyContain

items.Should().OnlyContain(x => x.IsActive, "because I said so!");

这些也将起作用:

items.All(x => x.IsActive).Should().BeTrue("because I said so!");

items.Select(x => x.IsActive.Should().BeTrue("because I said so!"))
     .All(x => true); 

请注意,最后一行 ( .All(x => true) ) 强制为每个项目执行前一个Select

像用 foreach 方法替换 foreach 循环之类的东西应该可以解决问题(至少有一点)。

var items = CreateABunchOfActiveItems();
items.ForEach(item => item.IsActive.Should().BeTrue("because I said so, too!"));

我发现这种语法比传统的 foreach 循环更流畅:)

如果您的方法CreateABunchOfActiveItems返回 IEnumerable,则不会定义 ForEach 方法。 但是它可以很容易地实现为一个扩展方法:

public static IEnumerable<T> ForEach<T>(this IEnumerable<T> enumeration, 
    Action<T> action)
{
    // I use ToList() to force a copy, otherwise your action 
    // coud affect your original collection of items!. If you are confortable 
    // with that, you can ommit it
    foreach (T item in enumeration.ToList())
    {
        action(item);
        yield return item;
    }
}

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM