如果至少未使用-O2，则clang Linker失败

Question

我在出于教育目的的简单C代码中有一种举止行为。

如果我用低于-O2的值进行编译，则在此输出的链接编辑期间会中断。

$ make
clang -Wall -march=native -pipe -c -g -D_DEBUG_ main.c
clang -Wall -march=native -pipe -c -g -D_DEBUG_ functions.c
clang -Wall -o main main.o functions.o 
Undefined symbols for architecture x86_64:
  "_getbit", referenced from:
      _getValueFromMatrix in functions.o
  "_setbit", referenced from:
      _populateMatrix in functions.o
ld: symbol(s) not found for architecture x86_64
clang: error: linker command failed with exit code 1 (use -v to see invocation)
make: *** [main] Error 1

我不知道这是否有帮助，但是，这是setbit（）的实现； 和getbit（）;

inline void setbit(uint64_t *inteiro, unsigned char pos) {
    *(uint64_t*)inteiro |= (uint64_t)1 << pos;
}

inline bool getbit(uint64_t inteiro, unsigned char pos) {
    return (inteiro & ((uint64_t)1 << pos));
}

编辑：

functions.h

#ifndef __FUNCTIONS_H__
#define __FUNCTIONS_H__

/* Funções para manipulação de bits */

inline void setbit(uint64_t *, unsigned char);

inline void clearbit(uint64_t *, unsigned char);

inline bool getbit(uint64_t, unsigned char);

inline unsigned char getbitChar(uint64_t, unsigned char);

char *uint64_t2bin(uint64_t, char *, int);

#endif

包含在main.c中

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <stdint.h>
#include <stdbool.h>
#include <string.h>

#include "errors.h"
#include "const.h"
#include "types.h"
#include "functions.h"

Answer 1

如果.h文件中有函数的定义，则仅使用inline是正确的选择。 它基本上告诉编译器不应在每个编译单元（您的.c文件）中为该函数生成代码。

如果.h文件中没有这样的定义（如此处所示），则根本不使用inline ，这毫无意义。

如果您担心定义inline函数的单元中其他函数的效率，则实际上不需要。 编译器将内联任何可以使用的函数，并且在其条件认为值得这样做的地方。

如果你真想把定义出现在头文件，使得各单位可以看到的定义， 然后用inline 。 在这种情况下，您必须仅在一个单元中包含函数的“实例化”，以确保代码恰好发出一次：

extern inline void setbit(uint64_t *, unsigned char);
extern inline void clearbit(uint64_t *, unsigned char);
extern inline bool getbit(uint64_t, unsigned char);
extern inline unsigned char getbitChar(uint64_t, unsigned char);

Answer 2

内联函数没有任何外部定义，因此当编译器无法内联它们时（在-O0处不会执行），链接器将找不到定义，并产生错误。 最简单的解决方法是将inline更改为static inline 。 非静态内联很难使用，引起混乱，并且通常没有用。