非QObject内的Qt容器

Question

使用Qt容器一段时间后，切换回c ++ stl，我发现我对Qt容器更加满意。 有时写stl似乎让我喜欢以一种非常冗长的方式解决重用问题。

所以我只是想知道在一些非QObject派生类中使用Qt容器实例是否有一些副作用

Answer 1

好吧，看看您想要拥有的不同类，并检查是否存在任何依赖关系。 例如， QList不依赖于任何特定的Qt对象，据我所知不是Q_OBJECT ，应该很好。 这里列出的所有其他容器类可能也是如此。

不过，您要做的只是许可。 由于这是在非常特定的规则下可用的代码，因此，例如，您不能简单地采用这些类并在商业应用程序中使用它们。 -编辑：当然，只要您可以动态链接它们，就可以。 我并不是说“不可能”，而是要强调“简单”。

Answer 2

Qt容器可以与“常规”对象一起使用而不会出现问题。 仍然要记住，它们没有利用STL容器使用的某些C ++功能，因此它们可能会对您的类提出其他要求。

例如， QVector （以及其他Qt容器）需要一个默认构造函数，并且在添加元素时，它会执行默认构造+赋值，而STL使用new放置仅使用副本构造函数； 同样，从C ++ 11开始，STL容器支持移动语义，而当前的Qt容器只是在周围复制对象。

对于许多Qt对象而言，这些问题不大，因为“大” Qt对象通常具有“默认”无效状态并使用隐式共享语义（因此默认构造，副本构造函数和赋值通常很便宜），但如果您的对象具有昂贵的副本（可能来自嵌入具有“完整副本”语义的STL容器）。

另外，如果您打算以某种方式分发程序，则应考虑是否值得为容器类引入像Qt这样的繁重依赖项。

Answer 3

如果您执行正确的包含，则应该可以使用它们！

Answer 4

Qt容器与QObject功能完全无关。 Qt本身正在使用许多非QObject派生类的容器QStringList是一个常见示例。 Qt本身也在非QObject派生类的方法中使用容器。