我可以为我的js文件假设gzip压缩吗？

Question

过去，我一直在编写这样的代码来减小我的JavaScript文件的大小（此处仅出于问题的目的而夸张）：

var u="http://mySite.com/TeamNumber",
    e=".jpg",
    t="team",
    image=i={};
i[t+1]=u+"One/team1"+e;
i[t+2]=u+"Two/team2"+e; 
i[t+3]=u+"Three/team3"+e;

现在，如果我理解正确的话，如果http传输使用gzip压缩，这几乎没有用，因为无论如何重复的文本都会被压缩。

我是否正确地假设所有服务器/浏览器现在都依赖gzip压缩，并且下面的脚本（在纸上大10％）实际上具有与上述相同的传输大小：

var urlRoot="http://mySite.com/";
var images={
    team1: urlRoot + "TeamNumberOne/team1.jpg",
    team2: urlRoot + "TeamNumberTwo/team2.jpg",
    team3: urlRoot + "TeamNumberThree/team3.jpg"
};

请注意，我的问题与文件压缩有关，而不是压缩。

Answer 1

实验通常是比较简单的方法：gzip压缩后，您的第一个代码段为132字节，第二个代码段为138字节。 几乎没有明显的区别。

最后，像这样编写代码真的不值得，因为它很难读取。

您实际上在这里做了两件事，应该把那些东西留给适当的工具：

• 减少重复。 保持压缩状态。
• 使用短标识符。 留给缩小器。

---

请注意，减少重复通常是一件好事，但是当您使用team+1编写"team1"时当然不是这样，这尤其会使标识符“不可识别”。