mysql以更快的方式？

Question

我在MySQL数据库中有一个表：

  CodeNo Block
   a1     a
   a2     a
   b1     b
   b2     b
   c1     c
   c2     c 

我可以使用以下两种方法之一进行查询：

select codeno from mytab where block='b' and codeno like 'b%'

或者

select codeno from mytab where codeno like 'b%'

当mytab中有数百万条记录时，在实际情况下哪一个更快？ 还有谁能解释它实际存储在数据库中的方式？

Answer 1

我认为两者都需要相同的时间，因为两者的执行计划是相同的

1. 选择数据

2. 表扫描100％

并查看执行计划的详细信息

Answer 2

如果没有看到执行计划，我会猜测第一个过滤器会减少设置第二个过滤器的记录数量，这会使第一个选项更快，特别是like运算符是一个字符串比较器，实际上并没有那么有效作为数字或二进制比较。

要了解更多信息，您可以生成两个语句的执行计划并比较运行时间，请查看文档

Answer 3

第一个查询应该更快，它通过使用块过滤器来限制结果。

我会说：在block上应用索引以提高速度。

ALTER TABLE mytab添加索引blockindex（block）;

请参阅sqlfiddle并比较执行计划： http ://sqlfiddle.com/#!9/317d6/1

Answer 4

请参阅@juergend有关注释的评论。 问题是“取决于”。 如果在任何一个字段上都没有索引，则数据库将执行全表扫描，因此没有真正的区别。 如果codeno具有index和block则没有，那么这两个语句仍然大致相等，因为在两种情况下都将使用codeno上的索引。 如果在两个字段上都具有索引，则如果DB认为使用块索引进行首次访问会更有利，那么具有两个条件的字段可能会更快。 但是说明应该向您显示数据库决定用于访问计划的内容。

Answer 5

如果表上没有任何索引，则第一个查询将花费更多时间，这是因为无法从内存中获取任何内容，但是您必须检查两个字段而不是一个字段。

但是，当您可以添加自己的索引时，这种非规范化确实非常有用。 您可以仅添加(block)索引，以便在内存中进行相等性检查，第二条件的数据将从磁盘中获取，但仅针对与第一个条件匹配的那些行。 当匹配第一个条件的大多数行也匹配第二个条件时，这特别有用。

另一方面，您可以添加(codeno(1))索引，该索引将用于前缀检查，如codeno like 'b%' （确保在索引中指定足够长的前缀），这将几乎需要相同的时间。 在这种情况下，甚至不需要条件block='b' 。