使用抽象覆盖并调用基类

Question

考虑以下 -

void Main()
{
    var c = new C();
    c.Print();
}

public abstract class A
{
    public virtual void Print()
    {
        Console.WriteLine("I'm in A!");
    }
}

public abstract class B : A
{
    public abstract override void Print();
}

public class C : B
{
    public override void Print()
    {
        Console.WriteLine("I'm in C!");

        base.Print();
    }
}

当然，这不会编译，因为它认为我正在尝试调用B的抽象打印方法。 我想做的是调用C的print方法，然后让它调用base的print方法，它将“链接”回A的print方法。 我希望输出是-

I'm in C!
I'm in A!

这样做有可能吗？ 我究竟做错了什么？

编辑：我想补充一点，关于上面的代码的要点是，我试图强迫任何扩展B的人实现自己的Print方法。

Answer 1

好吧，你可以做

public abstract class A
{
    public virtual void Print()
    {
        Console.WriteLine("I'm in A!");
    }
}

public abstract class B : A
{
    public override void Print()
    {
        base.Print();
    }
}

public class C : B
{
    public override void Print()
    {
        Console.WriteLine("I'm in C!");

        base.Print();
    }
}

哪个有效

public abstract class A
{
    public virtual void Print()
    {
        Console.WriteLine("I'm in A!");
    }
}

public abstract class B : A
{
}

public class C : B
{
    public override void Print()
    {
        Console.WriteLine("I'm in C!");

        base.Print();
    }
}

Answer 2

如果删除从B覆盖的尝试：

public abstract override void Print();

那正是它会做的。

完整代码：

    static void Main(string[] args)
    {
        var c = new C();
        c.Print();

        Console.ReadLine();
    }

    public abstract class A
    {
        public virtual void Print()
        {
            Console.WriteLine("I'm in A!");
        }
    }

    public abstract class B : A
    {
    }

    public class C : B
    {
        public override void Print()
        {
            Console.WriteLine("I'm in C!");
            base.Print();
        }
    }

结果：

I'm in C!
I'm in A!

Answer 3

您无法强迫类提供其自己的实现，毕竟它只能调用base.Print()甚至只是提供一个空的方法实现。

对于类似的讨论，请参见： 如何在没有抽象基类的情况下强制在后代中重写方法？