NRV（命名返回值）复制构造函数

Question

最近，我正在阅读“在c ++的对象模型内部”，而在阅读第5章时，我想到了以下问题：

即使类具有复制构造函数，编译器也会处理NRVO吗？

Answer 1

答案是“不会，这不会阻止它。”

n3290（C ++ 11草案），第12卷，第8章，第31节（p284）：

当满足某些条件时，即使该对象的复制/移动构造函数和/或析构函数具有副作用，也允许实现忽略类对象的复制/移动构造。

Answer 2

RVO（或NRVO）是编译器可能用来提取副本的优化，即防止创建冗余副本。 您的复制构造函数的自定义实现无法阻止应用此优化。

Answer 3

RVO或多或少地是在另一个作用域中创建对象，并在读取或写入变量时使用该对象而不是本地对象。 这将导致仅创建一个对象，而根本不会调用任何副本ctor，从而使您是否声明了它无关紧要。

Answer 4

我认为您的问题是“如果琐碎的复制构造函数会阻止nrvo”，我的回答是“否”。 我在“ c ++对象模型内部”一书中使用了这种情况，让它在foo函数和main函数中打印成员的地址，结果表明它们在发布模式下是相同的，而在调试模式下是不同的，而没有乐观，vs2010。 这意味着NRVO不在乎您是使用简单的副本构造函数还是使用简单的副本构造函数。