增加数组错误指针的运算符？

Question

我正在尝试一些非常简单的事情，应该很简单，但它不知何故让我感到烦恼......

我试图理解++对数组的影响，当被视为数组时被视为指针和指针。

所以，

int main()
{
    int a[4] = { 1, 4, 7, 9 };
    *a = 3;
    *(a+1) = 4;
    *++a = 4; //compiler error
}

1：所以在*(a+1)=4我们设置a [1] = 4; //快乐但是当*++a = 4; ，我希望指针a增加一，因为++先于*，然后*启动并使它等于4.但是这段代码不起作用......为什么会这样？

另一个问题：

int main()
{

    int* p = (int *)malloc(8);
    *p = 5;
    printf("%d", p[0]);

    *++p = 9; //now this works!
    printf("%d", p[1]); //garbage
    printf("%d", p[0]); //prints 9

}

2：现在* ++ p = 9; 工作得很好，但它的表现并不像数组。 两个有什么不同？ 这只是递增p，并使其等于9.如果我打印p [0]，它现在打印9，我看到虽然不能通过p [0]访问它，*（p-1）显示5还在那里。 所以用[0]索引指针，它究竟指向哪里？ 发生了什么变化？

非常感谢所有专家！

Answer 1

数组名称不可修改左值，因此不应用operation ++，因此尝试修改a ++a是编译时错误（其中a是数组名称）。

注*(a + 1)和*a++不一样， a + 1是一个有效的指令，因为它只需添加1 ，但不修改a本身，而++a （即equvilent到a = a + 1 ）试修改因此错误。

注意'数组名称' 不是指针。 指针是可变的，但数组名称不是。 当然，当您为指针指定数组名称时，在大多数表达式中，数组名称会衰减为第一个元素的地址。 例如

int *p = a;

注意p指向数组的第一个元素（ a[0] ）。

读取一些异常，其中数组名称不会衰减成指向第一个元素的指针？

表达式a[i]等价于*(a + i) ，其中a可以是指针或数组名称。 因此在第二个例子中， p[i]是有效的表达式。

另外， *++p是有效的，因为p是第二个代码示例中的指针（变量）。

Answer 2

int a[4] = { 1, 4, 7, 9 };
int *pa=a;

数组名称和指针之间必须记住一个区别。 指针是一个变量，因此pa=a和pa++是合法的。 但是数组名称不是变量; 像a=pa和a++是非法的

---

int* p = (int *)malloc(8);

不要转换malloc（）的结果

使用带指针的索引

p[1]=9; // p[1]==*(p+1)