在Java中将泛型类型与Enum相关联

Question

我正在为用户首选项创建商店，并且用户可以为其设置固定数量的首选项。 首选项（设置）的名称存储为枚举：

public enum UserSettingName {

    FOO,
    BAR,
    ETC

}

我希望能够做的是存储一个带有名称的值类型，以便服务将使用正确的Java类型存储用户的值。 例如，FOO可能是Long ，BAR可能是String 。 到目前为止，我们将所有值存储为String ，然后手动将值转换为适当的Java类型。 这导致了无处不在的try / catch块，当在服务中只有一次try / catch更有意义时。 我知道Enums不能有通用类型，所以我一直在玩：

public enum UserSettingName {

    FOO(Long.class),
    BAR(String.class),
    ETC(Baz.class)

    private Class type;

    private UserSettingName(Class type) {
        this.type = type;
    }

    public Class getType() {
        return this.type;
    }
}

我有一个通用的UserSetting对象，它具有public T getSettingValue()和public void setSettingValue(T value)方法，它们应返回并使用正确的类型设置值。 我的问题来自于在创建或检索设置时尝试指定泛型类型T ，因为我无法执行以下操作：

new UserSetting<UserSettingName.FOO.getType()>(UserSettingName.FOO, 123L)

对不起，如果不是很清楚，我可以尝试澄清它是否被理解。

谢谢！

UPDATE

设置名称和值都来自Spring MVC REST调用：

public ResponseEntity<String> save(@PathVariable Long userId, @PathVariable UserSettingName settingName, @RequestBody String settingValue)

所以我使用了Enum，因为Spring会自动转换传入的数据。

Answer 1

首先，你必须退后一步，思考你想要实现的目标，并使用标准模式或语言结构来实现它。

目前还不完全清楚你要追求的是什么，但从你的方法来看，几乎可以肯定你正在重新发明一些可以用更直接的方式在Java中完成的事情。 例如，如果您确实需要了解并使用对象的运行时类，请考虑使用反射API。

在更实际的层面上 - 你在这里尝试做的事情是泛型的。 泛型是一种编译时语言特性 - 它们有助于避免从Object显式地转换所有内容，并在编译时为您提供类型检查。 你不能以这种方式使用泛型，即将T设置为某个值UserSettingName.Foo.getType() ，它只在运行时已知。

Answer 2

看看它如何通过netty完成：

http://netty.io/wiki/new-and-noteworthy.html#type-safe-channeloption

他们通过使用类型常量来完成它：

http://grepcode.com/file/repo1.maven.org/maven2/io.netty/netty-all/4.0.0.Beta1/io/netty/channel/ChannelOption.java#ChannelOption

编辑：

public interface ChannelConfig {
   ...
   <T> boolean setOption(ChannelOption<T> option, T value);
   ...
}

public class ChannelOption<T> ...
    public static final ChannelOption<Integer> SO_TIMEOUT =
        new ChannelOption<Integer>("SO_TIMEOUT");
    ...
}

EDIT2：你可以改变它：

class Baz {}

class UserSettingName<T> {
    public static final UserSettingName<Baz> ETC = new UserSettingName<Baz>();
}

class UserSetting {
    public <T> UserSetting(UserSettingName<T> name, T param) {

    }
}

public class Test {
    public static void main(String[] args) {
        new UserSetting(UserSettingName.ETC, new Baz());
    }
}

Answer 3

枚举不是这里的答案。 如果你发现自己在任何地方重复代码，你可以创建一个实用程序类并在那里封装所有的try / catch逻辑。 这将减少您的代码冗余，而不会对您当前的代码产生重大影响。

public class Util
{
    public static MyObject getObjectFromString(String s)
    {
        try
        {
            return (MyObject)s;
        }
        catch(Exception e)
        {
            return null;
        }
    }
}

然后使用如下：

MyObject myObj = Util.getObjectFromString(string);