将type参数用作传递给宏实现的另一个类型的类型参数时，键入错误

Question

我正在尝试创建一个宏，它允许我捕获传递给构造函数的表达式的文本。 我希望表达式的文本用于调试目的。 宏实现如下：

package nimrandsLibrary.react.macroImpl

object Macros {
    def applyImpl[T : context.WeakTypeTag, U : context.WeakTypeTag](context : scala.reflect.macros.Context) (expression : context.Expr[T]) : context.Expr[U] = {
        import context.universe._
        context.Expr[U](context.universe.New(context.universe.weakTypeOf[U], expression.tree, context.universe.Literal(context.universe.Constant(expression.tree.toString()))))
    }
}

决定如下：

class Signal(expression : => T, expressionText : String) {
    ...
}

object Signal {
    def apply[T](expression : T) = macro nimrandsLibrary.react.macroImpl.Macros.applyImpl[T, Signal[T]]
}

但是，无论我在哪里，如下所示，我都会收到错误消息。

val mySignal = Signal{ 2 }  //type mismatch; found : Int required : T

但是，当然，T的类型是Int，所以错误没有意义。

似乎在宏扩展中，编译器忘记用Signal [Int]替换Signal [T]。 作为一个实验，我尝试更改定义网站，以便必须提供这两种类型，如下所示：

def apply[T, U](expression : T) = macro nimrandsLibrary.react.macroImpl.Macros.applyImpl[T, U]

然后，我这样称呼它：

Signal[Int, Signal[Int]]{ 2 }

而且，这是有效的。 但是，当然，这根本不是我的目标。 这是一个错误，还是我做错了？ 有解决方法吗？

Answer 1

问题是宏实现中U的弱类型标记的参数基本上是符号T ，而不是Int 。

以下内容将起作用（请注意，为了清晰起见，我缩短了一些名称并替换了已弃用的方法）：

import scala.language.experimental.macros
import scala.reflect.macros.Context

object Macros {
  def applyImpl[
    T: c.WeakTypeTag,
    U: c.WeakTypeTag
  ](c: Context)(e: c.Expr[T]): c.Expr[U] = {
    import c.universe._

    c.Expr[U](
      Apply(
        Select(
          New(
            TypeTree(
              appliedType(weakTypeOf[U].typeConstructor, weakTypeOf[T] :: Nil)
            )
          ),
          nme.CONSTRUCTOR
        ),
        List(e.tree, Literal(Constant(e.tree.toString)))
      )
    )
  }
}

class Signal[T](val expression: T, val expressionText: String)

object Signal {
  def apply[T](e: T) = macro Macros.applyImpl[T, Signal[T]]
}

然后：

scala> Signal(1).expressionText
res0: String = 1

正如所料。

---

正如Miles Sabin 在Twitter上指出的那样 ，将U作为类型构造函数会更好，因为在上面的版本中，宏实现会对类型中未捕获的U进行一些假设。 以下是这方面更安全的方法：

import scala.language.experimental.macros
import scala.language.higherKinds
import scala.reflect.macros.Context

object Macros {
  def applyImpl[
    T: c.WeakTypeTag,
    U[_]
  ](c: Context)(e: c.Expr[T])(implicit u: c.WeakTypeTag[U[_]]): c.Expr[U[T]] = {
    import c.universe._

    c.Expr[U[T]](
      Apply(
        Select(
          New(
            TypeTree(
              appliedType(u.tpe.typeConstructor, weakTypeOf[T] :: Nil)
            )
          ),
          nme.CONSTRUCTOR
        ),
        List(e.tree, Literal(Constant(e.tree.toString)))
      )
    )
  }
}

class Signal[T](val expression: T, val expressionText: String)

object Signal {
  def apply[T](e: T) = macro Macros.applyImpl[T, Signal]
}

特别注意在Signal对applyImpl的第二个参数的applyImpl 。