Lucene近实时搜索

Question

我希望通过使用“近实时搜索”等一些功能来提高搜索系统的速度，从而加快索引的开放速度。

谁能告诉我使用以下代码中的一个或另一个有什么区别和优点：

IndexReader newIndexReader = IndexReader.openIfChanged(oldReader);

和

IndexWriter writer; // create an IndexWriter here
...
IndexReader reader = writer.getReader();

请注意，在第一种情况下，我不需要indexWriter与IndexReader在同一个进程中。

Answer 1

首先， writer.getReader()仅在3.6版本中可用，但在所有v4（ writer.getReader() ，...）版本中都不存在。 因此，如果您关心可维护性，则不应使用它。

现在，回答你的问题。 writer.getReader()刷新所有挂起的写入并无条件地打开一个新的读取器（另外还有一些其他限制 - 请参阅方法javadoc）。 如果进行了任何更改，则IndexReader.openIfChanged(oldReader)仅打开新的阅读器，否则返回旧阅读器。

根据我的口味，从作家那里打开一个读者也在概念上是错误的（Lucene曾经有过这个问题的其他案例，例如曾经有可能使用读者删除文档）。

如果您在两者之间进行选择，我认为毫无疑问使用哪种方法。