标准向量中的push_back（）崩溃

Question

该程序按预期工作：

#include <iostream>
#include <string>
#include <vector>    
using namespace std;

struct Thumbnail
{
    string  tag;
    string  fileName;
};

int main()
{
    {
        Thumbnail newThumbnail;
        newThumbnail.tag = "Test_tag";
        newThumbnail.fileName = "Test_filename.jpg";

        std::vector<Thumbnail> thumbnails;

        for(int i = 0; i < 10; ++i) {
            thumbnails.push_back(newThumbnail);
        }
    }
    return 0;
}

如果我将代码的主要代码块复制并粘贴到另一个项目中（仍然是单线程的），在任何函数中，我都会从注释行中得到此异常// <-- crash at the 2nd loop ：

terminate called after throwing an instance of 'std::bad_alloc'
  what():  std::bad_alloc

如果我在任何push_back之前清除向量，那么一切都很好（但是，这当然不是期望的行为）； 这让我认为，就像向量不能存储多个这样的对象一样。

这是代码崩溃的函数：

int ImageThumbnails::Load(const std::string &_path)
{
    QDir thumbDir(_path.c_str());

    if(!thumbDir.exists())
        return errMissingThumbPath;

    // Set a filter
    thumbDir.setFilter(QDir::Files);
    thumbDir.setNameFilters(QStringList() << "*.jpg" << "*.jpeg" << "*.png");
    thumbDir.setSorting(QDir::Name);

    // Delete previous thumbnails
    thumbnails.clear();

    Thumbnail newThumbnail;

    ///+TEST+++
    {
        Thumbnail newThumbnail;
        newThumbnail.tag = "Test_tag";
        newThumbnail.fileName = "Test_filename.jpg";

        std::vector<Thumbnail> thumbnails;

        for(int i = 0; i < 10; ++i)
        {
            TRACE << i << ": " << sizeof(newThumbnail) << "  /  " << newThumbnail.tag.size() << " / " << newThumbnail.fileName.size() << std::endl;
            //thumbnails.clear();                   // Ok with this decommented
            thumbnails.push_back(newThumbnail);     // <-- crash at the 2nd loop
        }

        exit(0);
    }
    ///+TEST+END+++
...

这是输出：

> TRACE: ImageThumbnails.cpp:134:Load  
0: 8  /  8 / 17
> TRACE: ImageThumbnails.cpp:134:Load  
1: 8  /  8 / 17
terminate called after throwing an instance of 'std::bad_alloc'
  what():  std::bad_alloc

为什么在两个不同的项目中针对同一段代码会得到这种不同的行为？

平台：Windows 7，MinGW 4.4，GCC

Answer 1

如果在另一个应用程序中使用完全相同的代码时崩溃，则可能是程序内存不足（可能是因为std :: bad_alloc异常）。 检查您的其他应用程序正在使用多少内存。

另一件事...使用std :: vectors时使用reserve（）方法，您会提前知道将有多少元素被推入向量。 看来您要推完全相同的元素10次。 为什么不使用包含默认对象参数的resize（）方法呢？

Answer 2

要添加此内容（因为第一个Google结果）：在我的szenario中，即使我还有几GB的可用RAM，我也得到了bad_alloc 。

如果您的应用程序需要2GB以上的内存，则必须在链接器设置中启用/ LARGEADDRESSAWARE选项。

如果需要超过4GB ，则必须将构建目标设置为x64（在“项目设置”和“构建配置”中）

由于向量自动调整大小的工作原理，您将以〜1gb /〜2gb向量大小达到断点