[英]JS object copy by value vs copy by reference
我正在玩Chrome控制台并注意到一些我无法理解的东西。 我知道JS变量是按值复制的,对象是通过引用复制的。 下面的代码工作正常,输出2并证明JS对象作为参考:
var objA = {a: 1};
var objB = objA;
objA.a = 2;
objB.a; // 2
但是,此代码无法正常工作。 我期望objB.a输出2
但它给出了1
。 为什么?
var objA = {a: 1};
var objB = objA;
objA = {a: 2}; //Assigned whole object here instead property.
objB.a; //1 - Shouldn't this be 2 ??
我宁愿把对象变量看作对象的指针 (比如C指针)而不是引用。
在第三行中,您只需替换objA
,使其“指向”另一个对象。 它不会改变任何objB
“指向”。
通过第3行, objA
现在指向{a:2}
而objB
仍然指向objA
指向你将其分配给objB
的时间,在第2行,即{a:1}
。
line 1: objA -> {a:1}
line 2: objA -> {a:1} <- objB
line 3: objA -> {a:2}, objB -> {a:1}
我喜欢将JavaScript变量视为便签 。 粘滞便笺是放在冰箱上的小纸条。 你能用粘滞便笺写什么? 您可以编写小块信息。
现在JavaScript中有两种类型的信息 - 原始值和参考值。 原始值是您可以直接在便签上写下的一小段信息。 他们包括:
另一方面,参考值是大量的信息,您无法在小便利贴上书写。 那么如何在粘滞便笺中存储参考值?
你没有。
参考值(如数组,对象和函数)写在更大的纸上,只有对它们的引用才会写在便签上。 例如,我的妻子可能写道:
亲爱的,杂货清单在你的键盘下面。
这里的杂货清单是一个数组(即大量的信息)。 因为我们不能用一个小的便条写它,我们只需将它写在一张更大的纸上,并制作一个粘滞便笺,告诉我们它在哪里被发现。 在编程方面:
var groceryList = ["1 apple", "2 bananas", "3 loaves of bread"];
这里实际的购物清单存储在存储器中的某处,并且只有购物清单的地址存储在变量groceryList
。
那么当我们将一个变量分配给另一个时会发生什么 让我们首先举一个原始值的例子:
var x = 2;
var y = x;
alert(y); // 2
y = 3;
alert(x); // 2
这就是发生的事情:
2
号并将其放在我们的冰箱上。 x
的数字2
复制到另一个粘滞便笺y
并将其放在我们的冰箱上。 y
的值并在其上写上数字3
。 x
的值是2
,粘滞便笺y
是3
。 这被称为copy by value,因为我们只是将便签x
的值复制到便签y
。
现在让我们以参考为例进行复制。 事实上,让我们以你的参考为例进行复制:
var objA = {a: 1};
var objB = objA;
objA.a = 2;
objB.a; // 2
这是你的例子中发生的事情:
{a: 1}
,并在便签objA
上写下该对象的地址。 为简单起见,我们称这个地址为x
。 objA
的地址x
复制到另一个粘滞便笺objB
。 现在objA
和objB
引用存储在存储位置x
的相同对象{a: 1}
。 objA.a
的值时,相同的更改会反映在objB.a
因为objA
和objB
都引用存储在内存位置x
的相同对象。 这被称为引用副本,因为我们只是将对象的引用从便签objA
到便签objB
。 我们不是在复制实际的对象。
那么按引用复制和按值复制有什么区别? 绝对没有。 在这两种情况下,我们只是将一个便利贴的值复制到另一个便利贴上。
只有当它们包含完全相同的信息时,才会说两个粘滞便笺是等效的。 例如,以下内容是等效的:
var x = 2;
var y = 2;
alert(x === y); // true
var o = {a: 1};
var p = o;
alert(o === p); // true
但是,以下值不相等:
var o = {a: 1};
var p = {a: 1};
alert(o === p); // false
它们不相等的原因是因为o
指向存储在存储器位置的对象说x
而p
指向存储在不同存储位置的对象,例如y
。 虽然这两个对象具有完全相同的属性,但它们实际上是两个不同的对象。
例如,无论两个Nintendo Gameboys看起来多么相同,它们都是相同的。 以同样的精神让我们来看看你的最后一个例子:
var objA = {a: 1};
var objB = objA;
objA = {a: 2}; //Assigned whole object here instead property.
objB.a; //1 - Shouldn't this be 2 ??
以下是上述代码中发生的情况:
x
创建一个对象{a: 1}
,并在粘滞便笺objA
上写入地址x
。 x
从便签objA
到便签objB
。 它们现在都指向存储在存储位置x
的相同对象。 y
创建一个新对象{a: 2}
,并在贴笔记objA
上写入地址y
。 现在objA
具有参考值y
并且objB
具有参考值x
。 他们引用两个不同的对象。 如您所见,为objA
分配新的参考值只会覆盖旧的参考值。 它不会将对象{a: 1}
替换为对象{a: 2}
。 这在JavaScript中是不可能的。
你的第一个例子就像两个变量所指向的对象一样 。
在你的第二个例子中没有,因为你在line #3
objA
另一个对象分配给objA
。
objA = {a: 2}; //Assigned whole object here instead property.
这将使objA
指向另一个对象( {a:2}
),而objB
将指向旧对象。
在您的情况下,ObjB不是指向变量objA而是指向可变量objA指向的对象,因此更改对象属性与更改变量指向的位置不同。
在javascript中是通过值传递的变量。 对于物体而言,它没有任何不同。 变量不是指向对象的指针,就像在C ++中一样。 它只包含对只能由javascript本身访问的指针的引用。 所以当你这样做时:
objA = objB
您只将引用指针复制到内存中的对象。
我正在玩Chrome控制台并注意到一些我无法理解的东西。 我知道JS变量是按值复制的,对象是通过引用复制的。
不。也没有“按价值复制”或“按参考复制”这样的东西,只是“复制”。
变量的值总是指某个对象。 对象可以是Object
类型,如{}
,类型为Number,如5
,或任何其他类型。
赋值和函数调用从不在Javascript中复制对象 ,它只将相同的值绑定到另一个变量:
var a = {}, b = 5;
var a1 = a, b1 = b;
// variables a and a1 refer to the same object, {}
// variables b and b2 refer to the same object, 5
a['x'] = 10; // the object referred to by a and a1 is modified
a = {'x': 10} // now a refers to a new object and a1 is unaffected
b += 10; // b and b1 now point to a different objects, 15 and 5
function foo(x) {
...
}
foo(a); // x inside foo is the same object, {}
foo(b); // x inside foo is the same object, 5
复制对象必须由您明确地完成,对象不会被神奇地复制。
复制Object
是有意义的,因为可以修改Object
。 但是,复制数字或字符串没有意义 - 你只关心变量的值是指1234
,但你永远不会关心“哪个特定的1234”。 (他们没有“身份”。)
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.