故障时C ++中的istream行为更改

Question

来自： cppreference

直到C ++ 11：

如果提取失败（例如，如果在预期的数字中输入了字母），则值将保持不变，并设置故障位。

从C ++ 11开始：

如果提取失败，则将零写入值并设置故障位。 如果提取导致值太大或太小而无法容纳该值，则将std::numeric_limits<T>::max()或std::numeric_limits<T>::min()写入并设置故障位标志。

由于此更改，这意味着以下代码段：

int x = 1;
std::cin >> x;
return x;

如果数值转换失败，将在C ++ 11之前返回1 ，否则返回0 。

标准委员会为什么要引入如此微妙的突破性变化？ 或者更确切地说，在C ++ 11之前什么样的代码可以保证进行此更改？

Answer 1

似乎像最初指定的那样，在某些情况下， operator>>是坏掉的（即严格来说是不存在的）。 这是“修复”。

在2011年初的草案中，标准在这方面与2003年基本相同。但是，在Matt num_get<>::get()打开的库缺陷报告（于1998年！）中， num_get<>::get()并没有存在于short和int 。 因此将它们更改为使用long版本，并检查读取的数量是否在正确的范围内。

缺陷报告在这里 。

（并没有真正解释他们为什么不认为自己可以保留最初打算的行为，但这就是为什么本标准的这一部分被更改的原因。）

Answer 2

C ++的处理方式更多是将零存储在非const引用输入x然后在出现错误的情况下返回原始值。

为了在发生错误的情况下保留原始值，该库必须使用临时库。 它不能简单地使用x提供的空间而不将原始值存储在某个地方。 一旦知道了错误条件，它有时也可能必须复制到x 。 如果出现错误，否则将如何获取原始值？ 因此，无论是否需要这种行为，每个人都付出代价。

因此，发生错误时返回原始值根本不是C ++。 如果您想让这种行为简单地自己付钱-创建一个临时文件并将其非const引用传递给operator>> ，例如：

int x = 1;
int temp;
if (std::cin >> temp) 
    x = temp;
return x;