[英]DbContext + ObjectContext in TransactionScope cause MDTC Exception
我的项目中有一个旧的ObjectContext和几个新的DbContext(即,出于不同目的的BoundedContext)。 有时候,我需要一次提交一些更改。 在某些情况下,我需要保留来自ObjectContext和DbContext的数据。 在EF 5.0中,为了避免MSDC,我写了一些包装器
public class ContextUnitOfWork
{
List<IContext> ContextList;
public ContextUnitOfWork()
{
ContextList = new List<IContext>();
}
public void RegisterContext(IContext Context)
{
ContextList.Add(Context);
}
public bool IsDisposed
{
get
{
return ContextList.Any(x => x.IsDisposed);
}
}
public bool HasChangedEntities
{
get
{
return ContextList.Any(x => x.HasChangedEntities);
}
}
public void Commit()
{
bool HasDbContext = ContextList.OfType<System.Data.Entity.DbContext>().Any();
try
{
if (HasDbContext)
{
ContextList.ForEach(x =>
{
if (x is System.Data.Entity.DbContext)
{
(x as System.Data.Entity.DbContext).Database.Connection.Open();
}
else if (x is System.Data.Objects.ObjectContext)
{
((System.Data.Objects.ObjectContext)x).Connection.Open();
}
});
}
using (var scope = new System.Transactions.TransactionScope(System.Transactions.TransactionScopeOption.Required,
new System.Transactions.TransactionOptions { IsolationLevel = System.Transactions.IsolationLevel.ReadCommitted }))
{
ContextList.ForEach(x => x.Commit());
scope.Complete();
}
}
catch (System.Data.UpdateException uex)
{
var ErrorList = uex.StateEntries.Select(x => x.Entity).ToList();
}
finally
{
if (HasDbContext)
{
ContextList.ForEach(x =>
{
if (x is System.Data.Entity.DbContext)
{
(x as System.Data.Entity.DbContext).Database.Connection.Close();
}
else if (x is System.Data.Objects.ObjectContext)
{
((System.Data.Objects.ObjectContext)x).Connection.Close();
}
});
};
}
}
}
但是在EntityFramework 6.0.1中它不起作用。 ObjectContext提交成功,但是当DbContext调用SaveChanges()时,出现一个EntityException类型的异常,文本为“ 基础提供程序在EnlistTransaction上失败 ”。 并且内部期望包含{“ 分布式事务管理器(MSDTC)的网络访问已被禁用。请使用组件服务管理工具在MSDTC的安全配置中为网络访问启用DTC。 ”}
有想法在一个事务中提交上下文并避免MDTC异常吗?
您正在尝试在本地事务中运行所有内容,即使具有相同类型的多个上下文,这也非常棘手。 原因是您不能在同一个本地事务中拥有多个打开的连接。 如果先前的上下文仍然存在,则通常会为下一个上下文打开新的连接。 这将触发将本地交易升级为分布式交易。
我与EF的经验是,它只能重新使用当前连接时的ConnectionString(正常的一个entityconnectionstring内)是完全相同 。 如果只有一个差异,则该事务将被提升为 分布式事务 ,该事务必须由系统启用,而对于您而言,则不是。
另外,如果您已经在执行查询, 并且仍在读取该查询的结果 ,那么同时启动另一个查询将(当然)需要另一个连接,因此,本地事务将被提升为分布式事务。
您可以检查连接字符串是否相同吗? 如果仍然重新使用当前连接,我仍然会感到惊讶。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.